Dlaczego rządy chcą wyeliminować gotówkę
W 2016 roku zaprzestanie bicia banknotów 500 euro, co jego zdaniem ma na celu ograniczenie oszustw i prania brudnych pieniędzy. Banknot 500 euro jest obecnie drugim co do wielkości nominałem w całej strefie euro, a EBC twierdzi, że jest to banknoty wybierane przez przestępców.
Podczas gdy deklarowanym celem było powstrzymanie przestępstw finansowych, inni spekulowali, że posunięcie to było częścią niedawnej „wojny” z gotówką, w której rząd próbował pozbyć się gotówki i wyeliminować pieniądze z gospodarki. W „wyścigu do dna” mającym na celu osłabienie walut w celu pobudzenia słabnących gospodarek na całym świecie, możemy ostatecznie doprowadzić do całkowitej eliminacji gotówki papierowej na rzecz pieniądza elektronicznego – nie mylić z walutą cyfrową, taką jak bitcoin, ale raczej waluty fiducjarne przechowywane jako zapisy na kontach bankowych.
„Wojna” o gotówkę
W momencie ogłoszenia przez EBC liczba banknotów o nominale 500 euro w obiegu stanowiła ponad 300 miliardów euro, czyli prawie jedną trzecią całej gotówki denominowanej w euro. Zatrzymywanie fizycznej gotówki jest dokładnie tym, co ujemne stopy procentowe, wprowadzone przez EBC i inne podmioty, mają zniechęcać. Ponieważ stosunkowo łatwo jest polityki ujemnych stóp procentowych (NIRP). Alternatywy dla gromadzenia papierowych pieniędzy, takich jak aktywa fizyczne, takie jak złoto, są znacznie bardziej uciążliwe i kosztowne w przechowywaniu i przekazywaniu.
Analitycy z Bank of America Corp. ( BAC ) zasugerowali również, że wyeliminowanie banknotów o wysokich nominałach może skutecznie osłabić walutę na światowych rynkach walutowych. Bez banknotu euro o wysokiej wartości ludzie, którzy chcą przechowywać gotówkę (zamiast ją wydawać), będą wymieniać swoje euro na wyższe nominały w innych walutach, na przykład banknot o wartości 1000 franków szwajcarskich lub banknot 100 USD. Jeśli ta analiza jest prawidłowa, rezygnacja z banknotów o wysokich nominałach służyłaby również motywom EBC do pośredniego osłabienia waluty, tak aby pobudzić eksport i pobudzić wzrost gospodarczy.
Pieniądz papierowy ułatwia także ludziom wycofywanie dużych sum pieniędzy z ich banków, co może być przyczyną paniki bankowej w systemie rezerwy cząstkowej i był dużym problemem podczas kryzysu finansowego w 2008 roku. Jeśli banki będą musiały stale płacić ujemne stopy procentowe bankom centralnym, ostatecznie będą musiały przenieść ten koszt na swoich klientów. Jeśli bank obciąży Cię ujemnym odsetkiem w wysokości 1% od Twoich depozytów, istnieje większe prawdopodobieństwo, że wypłacisz pieniądze w formie gotówki. Utrudnienie dokonywania tych dużych wypłat pomoże w takim przypadku ustabilizować sektor finansowy.
Europejski Bank Centralny nie jest sam w tej niedawnej „wojnie” o gotówkę, mającej na celu wyeliminowanie pieniądza z obiegu. Szef ex-banking w Wielkiej Brytanii wezwał do zakazu £ 50 notatek w celu „walki z terroryzmem”, a były prezes Standard Chartered Bank Peter Sands upadł na zapis wzywający do $ 100 ustawy mają być złomowany w Ameryce.
Niestety, wyeliminowanie gotówki prawdopodobnie niewiele przyczyni się do zmniejszenia przestępczości, ponieważ istnieje wiele sposobów na obejście zapotrzebowania na gotówkę, a co gorsza, odcięcie gotówki może po prostu skłonić organizacje przestępcze do wprowadzenia innowacji i korzystania z przedpłaconych kart podarunkowych, cyfrowej waluty lub banku. kontrole w celu uniknięcia organów ścigania.
Podsumowanie
„Wojna” na gotówkę rozpoczęła się wraz z propozycją Europejskiego Banku Centralnego, by pozbyć się banknotu 500 euro i wzywa do zniesienia w Ameryce banknotu 100 dolarów. Chociaż argumentem za tym posunięciem jest to, że te duże rachunki pomagają w przestępstwach finansowych i terroryzmie, ukrytym motywem może być utrudnienie bankom i konsumentom unikania ujemnych stóp procentowych poprzez zatrzymywanie rzeczywistych pieniędzy.