Destrukcyjna kreacja

Co to jest destrukcyjne tworzenie?

Kreacja destrukcyjna odnosi się do okoliczności, w których innowacje powodują więcej szkód dla gospodarki niż korzystne skutki. Kreacja destrukcyjna została wymyślona jako gra ze słynnym terminem twórczej destrukcji Josepha Schumpetera, który sugeruje, że innowacje prowadzą do produktywnych zmian we wzroście gospodarczym. Na przykład, kiedy wynaleziono komputery, zastąpiły one maszyny do pisania i zwiększyły wydajność. W rezultacie gospodarka zyskała. Innymi słowy, ta innowacja miała niewielki minus. Z kolei destrukcyjne tworzenie ma miejsce wtedy, gdy innowacja prowadzi do negatywnych skutków społecznych i ekonomicznych netto, chociaż nadal może przynosić korzyści twórcy lub końcowym użytkownikom nowej innowacji.

Zrozumienie destrukcyjnej kreacji

Tworzenie destrukcyjne to termin używany do opisania, kiedy wprowadzenie nowej technologii, nowych produktów lub nowych procesów następuje w sposób, który powoduje więcej szkód w istniejących gałęziach przemysłu lub wzorcach konsumpcji niż całkowita korzyść z nowo wprowadzonej innowacji. Może to nastąpić poprzez mechanizmy, takie jak przedwczesne starzenie się istniejących produktów, zakłócenie istniejącego zatrudnienia i inwestycji lub niezamierzone lub nieprzewidziane negatywne konsekwencje przyjęcia i wykorzystania nowej innowacji. Może się to zdarzyć w każdej branży.

Pojęcie to wywodzi się z idei „twórczej destrukcji”, która zapewnia, że ​​proces innowacji przemysłowych rewolucjonizuje struktury gospodarcze od wewnątrz. Kreatywna destrukcja odnosi się do sposobu, w jaki nowsze innowacje niszczą starsze struktury gospodarcze, jednocześnie tworząc nowe. Powstanie nowej technologii często powoduje zastępowanie starszych technologii, a przemysł, miejsca pracy i styl życia, które zależą od starszych technologii, są w rezultacie niszczone. Zniknięcie branży buggy whip jest klasycznie przytaczane jako przykład twórczej destrukcji. Wraz z nadejściem i powszechnym przyjęciem samochodowego i miejskiego transportu zbiorowego ludzie nie używają już dojeżdżających do pracy powozów konnych, więc popyt na bicze do kierowania końmi został w większości zniszczony, podobnie jak wcześniej opłacalny przemysł, który je wyprodukował. Jednak korzyści dla osób dojeżdżających do pracy wynikające z korzystania z samochodów, pociągów i autobusów oraz wartość inwestycji w powiązane branże pomocnicze, które zostały utworzone, przeważają nad utratą miejsc pracy i możliwościami inwestycyjnymi w branży wózków spacerowych.

Można również rozważyć eliminację kosztów zanieczyszczenia obornikiem w miastach i potencjalne obawy dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt jako niezamierzone korzyści wynikające z tej transformacji.

Podczas destrukcyjnej kreacji koszt zniszczonych gałęzi przemysłu, miejsc pracy i możliwości inwestycyjnych (plus wszelkie inne niezamierzone konsekwencje dla gospodarki, społeczeństwa lub środowiska) wydaje się przeważać nad korzyściami płynącymi z nowego produktu lub technologii. Duże, długoterminowe projekty inwestycyjne w starszej technologii mogą doprowadzić do bankructwa na rzecz niewielkiej, stopniowej poprawy funkcjonalności. Duża liczba wykwalifikowanych pracowników w istniejącej branży może zostać zmuszona do bezrobocia lub niepełnego zatrudnienia w zawodach o niższej wartości. Może się okazać, że nowa technologia spowoduje drastyczne szkody zdrowotne, środowiskowe lub ekonomiczne, które wyjdą na jaw zbyt późno po jej przyjęciu i wymianie starszej technologii.

Innowacje finansowe

Innowacje finansowe mogą stać się bardziej destrukcyjne niż produktywne, a kiedy innowacje finansowe przynoszą więcej szkody niż pożytku, uważa się je za destrukcyjne tworzenie. Niektóre rodzaje instrumentów pochodnych, strukturyzowane produkty inwestycyjne i niekonwencjonalne kredyty hipoteczne zostały w ostatnich latach poddane publicznej kontroli jako innowacje, które przynoszą więcej szkody niż pożytku. Termin kreacja destrukcyjna spopularyzowano w czasie kryzysu finansowego i recesji w latach 2007–2009, kiedy to częściowo w wyniku innowacji finansowych, takich jak instrumenty pochodne i niekonwencjonalne kredyty hipoteczne, cała gospodarka światowa upadła, niszcząc miliony miejsc pracy i produkując kilka bilionów dolarów szkody gospodarcze.

Sektor technologiczny

W sektorze technologii można znaleźć liczne przykłady destrukcyjnej kreacji. Efekty sieciowe i zależności od ścieżek odgrywają szczególnie ważną rolę w tych branżach, co może prowadzić do dużych, nieodwracalnych kosztów dla branży i kosztownych, trwałych towarów elektronicznych w rękach konsumentów, które tracą na wartości lub stają się bezużyteczne w miarę rozwoju nowych technologii. Wybitnym przykładem destrukcyjnej kreacji jest niemal ciągłe wprowadzanie nowych modeli urządzeń elektronicznych, które zastępują starsze wersje, mogą oferować jedynie stopniowo zwiększaną (lub czasami nawet zmniejszaną) funkcjonalność i mogą nie być wstecznie kompatybilne. Konsumenci mogą łatwo zostać pozostawieni w martwym punkcie, wydając pieniądze na urządzenia i sprzęt, które są niezgodne z nowo przyjętą technologią lub standardami, mimo że oferują taką samą podstawową funkcjonalność jak nowsze urządzenia.

Dobra konsumpcyjne

Inne przykłady destrukcyjnej kreacji obejmują rozwój narzędzi, mediów i sprzętu, które mogą rozwiązać problemy konsumentów i ułatwić ludziom życie, ale także odbiją się na zdrowiu publicznym lub środowisku, potencjalnie prowadząc do długotrwałych szkód, których nie można nie zrobiony. Możliwym, aktualnym przykładem tego jest rozwój jednorazowych saszetek i maszyn do kawy. Technologia ta stała się niemal wszechobecna w komercyjnych i biurowych usługach kawowych i przyniosła niemały poziom dodatkowej wygody. Jednak powoduje również ogromny wzrost ilości odpadów wytwarzanych każdego dnia, ponieważ codziennie produkuje się i konsumuje wiele milionów porcji, z których każda pozostawia nienadający się do recyklingu, indywidualny pojemnik do utylizacji. Wynalazca, John Sylvan, był słynnym cytatem w wywiadzie dla magazynu The Atlantic z 2015 roku, mówiąc: „Czasami czuję się źle, że kiedykolwiek to zrobiłem”.

Rozważania o destrukcyjnej kreacji

Kreacja destrukcyjna występuje zasadniczo z tego samego powodu, co twórcza destrukcja. Przedsiębiorców do wprowadzania innowacji motywuje perspektywa czerpania zysków z inwestycji. Ponieważ jednak przyszłość i pełne konsekwencje każdej innowacji są niepewne, nie ma możliwości wcześniejszego stwierdzenia, czy dana innowacja przyniesie społeczeństwu zysk lub stratę netto. Korzyści z wprowadzenia nowej technologii przypadają w dużej mierze zaangażowanym osobom fizycznym i podmiotom, podczas gdy przynajmniej część kosztów może ponieść całe społeczeństwo. Ważnym aspektem potencjalnego ograniczenia destrukcyjnej twórczości jest myślenie o całkowitych kosztach społecznych, w tym zarówno prywatnych korzyściach dla twórców i użytkowników innowacji, jak również o zewnętrznych kosztach (i korzyściach) ponoszonych przez innych, którzy mogą mieć niewielki lub żaden wpływ proces innowacji.

Aby uniknąć destrukcyjnej kreacji, ekonomiści podkreślają znaczenie pomiaru wpływu innowacji. Ocena ta powinna nie tylko oceniać potrzeby konsumentów, ale także to, jak dobrze wpływ jest utrzymywany przez cały cykl życia produktu. W przeciwnym razie wpływ rozwiązania mającego na celu rozwiązanie problemu dla jednej docelowej grupy klientów, np. Tanich samochodów dla rodzin z klasy średniej, może doprowadzić do powstania nowych problemów, takich jak brak miejsc parkingowych lub zwiększony ruch uliczny i zanieczyszczenie środowiska.. Podczas opracowywania nowych produktów lub strategii finansowych pomocne może być zbadanie alokacji zasobów w sposób zapewniający korzyści wszystkim zainteresowanym stronom w społeczeństwie w celu ograniczenia destrukcyjnej twórczości.