3 filary zrównoważonego rozwoju firmy
Zrównoważony rozwój stał się modnym hasłem w dużych i małych firmach. Wal-Mart Stores, Inc. ( korporacje są pod presją, aby pokazać, w jaki sposób planują zobowiązać się i dostarczać swoje towary i usługi w sposób zrównoważony. To oczywiście nasuwa pytanie, co to dokładnie oznacza.
Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw w inwestycjach może podlegać terminom ESG dotyczącym środowiska, spraw społecznych i ładukorporacyjnegolub skrótowi SRI, który oznacza społecznie odpowiedzialne inwestycje.
Zrównoważony rozwój jest najczęściej definiowany jako zaspokajanie potrzeb teraźniejszości bez uszczerbku dla zdolności przyszłych pokoleń do zaspokojenia ich własnych. Ma trzy główne filary: gospodarczy, środowiskowy i społeczny. Te trzy filary są nieformalnie określane jako ludzie, planeta i zyski.
Kluczowe wnioski
- Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw jest coraz większym problemem wśród inwestorów, którzy szukają nie tylko zysków ekonomicznych, ale także dobra społecznego.
- Inwestycje ESG reprezentują 3 filary zrównoważonego inwestowania: środowiskowy, społecznie odpowiedzialny i zarządzający.
- Wraz ze wzrostem społecznie odpowiedzialnych funduszy i ETF, Corporate Sustainability może ostatecznie dodać do przewagi konkurencyjnej firmy dolnej linii.
Filar środowiskowy
Często największą uwagę poświęca się filarowi środowiskowemu. Firmy koncentrują się na zmniejszeniu śladu węglowego, odpadów opakowaniowych, zużycia wody i ich ogólnego wpływu na środowisko. Firmy odkryły, że mają one korzystny wpływ na planetę, mogą również mieć pozytywny wpływ finansowy. Zmniejszenie ilości materiału używanego do pakowania zwykle zmniejsza na przykład ogólne wydatki na te materiały. Walmart zajął się opakowaniami poprzez swojąinicjatywę zero odpadów, naciskając na mniej opakowań w swoim łańcuchu dostaw i aby więcej opakowań pochodziło z materiałów pochodzących z recyklingu lub ponownie wykorzystanych.
Inne firmy, które mają niezaprzeczalny i oczywisty wpływ na środowisko, takie jak górnictwo lub produkcja żywności, podchodzą do filaru środowiskowego poprzez analizę porównawczą i redukcję. Jednym z wyzwań związanych z filarem środowiskowym jest to, że wpływ firmy często nie jest w pełni wyceniany, co oznacza, że istnieją efekty zewnętrzne, których nie można uchwycić. Całkowite koszty ścieków, dwutlenku węgla, rekultywacji gruntów i generalnie odpadów nie są łatwe do obliczenia, ponieważ firmy nie zawsze są na haku za wytwarzane przez siebie odpady. W tym miejscu pojawia się analiza porównawcza, aby spróbować oszacować te efekty zewnętrzne, tak aby postępy w ich ograniczaniu można było śledzić i raportować w znaczący sposób.
Filar społeczny
Filar społeczny wiąże się z inną słabo zdefiniowaną koncepcją: licencją społeczną. Zrównoważona firma powinna mieć wsparcie i aprobatę swoich pracowników, interesariuszy i społeczności, w której działa. Podejścia do zapewnienia i utrzymania tego wsparcia są różne, ale sprowadza się to do sprawiedliwego traktowania pracowników oraz bycia dobrym sąsiadem i członkiem społeczności, zarówno lokalnie i globalnie.
12 bilionów dolarów
W latach 2016-2018 zrównoważone, odpowiedzialne i wpływowe inwestowanie wzrosło o ponad 38 procent, z 8,7 biliona dolarów w 2016 roku do 12 bilionów dolarów w 2018 roku, według amerykańskiego Forum na rzecz Zrównoważonych i Odpowiedzialnych Inwestycji.
Po stronie pracowników firmy koncentrują się na strategiach utrzymania i zaangażowania, w tym bardziej elastycznych korzyściach, takich jak lepsze świadczenia z tytułu macierzyństwa i ojcostwa, elastyczne planowanie oraz możliwości uczenia się i rozwoju. Aby zaangażować społeczność, firmy wymyśliły wiele sposobów, w tym zbieranie funduszy, sponsoring, stypendia i inwestycje w lokalne projekty publiczne.
W globalnej skali społecznej firma musi być świadoma tego, jak zapełnia się jej łańcuch dostaw. Czy praca dzieci jest elementem twojego produktu końcowego? Czy ludzie otrzymują sprawiedliwe wynagrodzenie? Czy środowisko pracy jest bezpieczne? Wielu dużych detalistów zmagało się z tym jako oburzenie społeczne z powodu tragedii, takich jak upadek fabryki w Bangladeszu, które pokazują, że wcześniej nie uwzględniono ryzyka związanego z zaopatrzeniem się od najtańszego dostawcy. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: „ Postaw na ekologię dzięki społecznie odpowiedzialnemu inwestowaniu ”).
Filar gospodarczy
Ekonomiczny filar zrównoważonego rozwoju jest tym, w którym większość firm czuje, że stoi na twardym gruncie. Aby firma była zrównoważona, musi przynosić zyski. To powiedziawszy, zysk nie może przebić pozostałych dwóch filarów. W rzeczywistości zysk za wszelką cenę wcale nie jest tym, o co chodzi w filarze gospodarczym. Działania, które mieszczą się w filarze gospodarczym, obejmują zgodność, właściwe zarządzanie i zarządzanie ryzykiem. Chociaż są to już stawki stołowe dla większości firm północnoamerykańskich, nie są to stawki globalne.
Czasami filar ten nazywany jest filarem ładu korporacyjnego, odnosząc się do dobrego ładu korporacyjnego. Oznacza to, że zarządy i kierownictwo są zgodne z interesami akcjonariuszy, a także społeczności firmy, łańcuchów wartości i klientów końcowych. Jeśli chodzi o zarządzanie, inwestorzy mogą chcieć wiedzieć, że firma stosuje dokładne i przejrzyste metody rachunkowości i że akcjonariusze mają możliwość głosowania w ważnych kwestiach. Mogą również chcieć zapewnień, że firmy unikają konfliktów interesów przy wyborze członków zarządu, nie wykorzystują datków na cele polityczne w celu uzyskania nadmiernie przychylnego traktowania i oczywiście nie angażują się w nielegalne praktyki.
To właśnie uwzględnienie filaru gospodarczego i zysku umożliwia korporacjom przyjęcie strategii zrównoważonego rozwoju. Filar gospodarczy stanowi przeciwwagę dla ekstremalnych środków, które czasami zmuszane są do podjęcia przez korporacje, takich jak natychmiastowa rezygnacja z paliw kopalnych lub nawozów chemicznych, a nie stopniowe wprowadzanie zmian.
Wpływ zrównoważonego rozwoju
Głównym pytaniem dla inwestorów i kadry zarządzającej jest to, czy zrównoważony rozwój jest zaletą dla firmy. Z praktycznego punktu widzenia, wszystkie strategie w ramach zrównoważonego rozwoju zostały dokooptowanych z innych ruchów biznesowych, takich jak Kaizen, zaangażowania Wspólnoty, BHAG (Big Hairy Audacious cel), nabycia talentów i tak dalej. Zrównoważony rozwój zapewnia firmom większy cel i pewne nowe produkty, do których mogą dążyć, i pomaga im odnowić swoje zobowiązania w zakresie podstawowych celów, takich jak wydajność, zrównoważony wzrost i wartość dla akcjonariuszy.
Co być może ważniejsze, strategia zrównoważonego rozwoju, która jest udostępniana publicznie, może przynieść trudne do oszacowania korzyści, takie jak dobra wola społeczeństwa i lepsza reputacja. Jeśli pomaga to firmie uzyskać uznanie za rzeczy, które już robią, to dlaczego nie? Jednak dla firm, które nie potrafią wskazać ogólnej wizji poprawy w tych trzech filarach, nie ma realnych konsekwencji rynkowych – na razie. Wydaje się, że trend polega na tym, że zrównoważony rozwój i publiczne zobowiązanie do jego przestrzegania są podstawowymi praktykami biznesowymi, podobnie jak przestrzeganie przepisów dotyczy spółek notowanych na giełdzie. Jeśli tak się stanie, firmy, którym brakuje planu zrównoważonego rozwoju, mogą zobaczyć karę rynkową, a nie proaktywne firmy, które dostaną premię rynkową.
Chociaż jest to bardzo modne hasło, zrównoważony rozwój zostanie tutaj. Dla niektórych firm zrównoważony rozwój stanowi okazję do zorganizowania różnorodnych wysiłków w ramach jednej ogólnej koncepcji i uzyskania za to publicznego uznania. Dla innych firm zrównoważony rozwój oznacza odpowiadanie na trudne pytania dotyczące tego, jak i dlaczego ich praktyki biznesowe mogą mieć poważny, choć stopniowy, wpływ na ich działalność.
Podsumowanie
Zrównoważony rozwój obejmuje cały łańcuch dostaw firmy, wymagając odpowiedzialności od poziomu podstawowego, poprzez dostawców, aż po detalistów. Jeśli produkcja czegoś w sposób zrównoważony stanie się przewagą konkurencyjną dla zaopatrzenia międzynarodowych korporacji, może to zmienić konfigurację niektórych globalnych linii dostaw, które rozwinęły się wyłącznie w oparciu o niskokosztową produkcję. Oczywiście scenariusz ten zależy od tego, jak mocno korporacje przywiązują wagę do zrównoważonego rozwoju i czy jest to prawdziwa zmiana kierunku, czy tylko deklaracja.