Efekt rynku wewnętrznego

Jaki jest efekt rynku wewnętrznego?

Efekt rynku krajowego został pierwotnie postawiony przez Staffana Lindera w 1961 r. I sformalizowany przez Paula Krugmana w 1980 r. Głównym założeniem hipotezy jest to, że kraje o większej sprzedaży niektórych produktów w kraju będą miały tendencję do większej sprzedaży tych samych produktów za granicą. Jest częścią nowej teorii handlu, która opiera się na ekonomii skali i efektach sieciowych, a nie na bardziej tradycyjnych modelach handlu opartych na przewadze komparatywnej.

Zrozumienie efektu rynku wewnętrznego

Efekt rynku krajowego opisuje tendencję dużych krajów do bycia eksporterami netto towarów o wysokich kosztach transportu i silnych korzyściach skali. Zakłada, że ​​w przypadku istnienia kosztów stałych – które przyniosłyby korzyści skali przy zwiększaniu produkcji – sensowne jest koncentrowanie produkcji towaru w jednym miejscu geograficznym. Ponadto w przypadku kosztów transportu sensowne jest umieszczenie tej produkcji w miejscu o dużym popycie na dobro. Ponieważ bogatsze kraje i / lub te z dużą populacją miałyby zwykle większy popyt na produkty, a ponieważ kraje te będą miały również wyższe produkty krajowe brutto, konsekwencją efektu rynku wewnętrznego jest to, że są to większe kraje, które zwykle mają duże bazy produkcyjne.

Efekt rynku krajowego wyjaśnia zatem związek między wielkością rynku a wywozem, którego nie można wyjaśnić modelami handlu przewagą komparatywną. Pomaga również wyjaśnić, dlaczego działalność produkcyjna ma tendencję do skupiania się w określonych lokalizacjach, nawet w obrębie krajów. Jedną z implikacji tego modelu jest to, że kraje o dużej konsumpcji danego produktu często będą wykazywać nadwyżkę handlową w tej branży (jeśli istnieją korzyści skali i koszty transportu są wysokie). Inną konsekwencją jest to, że bogate kraje z większym popytem na towary wysokiej jakości będą miały tendencję do specjalizowania się w tych towarach, a co za tym idzie będą miały tendencję do większego handlu z innymi bogatymi krajami. Trzecia implikacja jest taka, że ​​towary o słabych korzyściach skali i / lub niskich kosztach transportu będą zwykle produkowane przez mniejsze kraje (gdzie niższe płace mają tendencję do równoważenia innych czynników).

Na ten temat przeprowadzono wiele badań empirycznych i na ogół stwierdzono, że istnieją dowody na efekt rynku wewnętrznego. W połowie XX wieku poprzednie modele handlu międzynarodowego oparte na przewadze komparatywnej oraz zasobach kapitału i siły roboczej w poszczególnych krajach zostały zakwestionowane w oparciu o dowody, że niektóre kraje bogate w kapitał, takie jak Stany Zjednoczone, eksportowały głównie produkty pracochłonne. Efekt rynku krajowego został początkowo opracowany jako wyjaśnienie tej obserwacji. Po tym, jak Krugman sformalizował teorię efektu rynku wewnętrznego, kolejne badania umożliwiły bezpośrednie przetestowanie tego wyjaśnienia w porównaniu z rzeczywistymi danymi. Badania te wykazały, że efekty na rynku krajowym występują, a kierunek powrotu skali (tj. Czy zwroty do skali rosną, maleją lub są stałe) oraz jak wysokie są koszty transportu uwydatnią lub złagodzą stopień, w jakim efekty rynkowe są obserwowane w danym kraju lub branży.

Implikacje dla biznesu i inwestycji

Efekt rynku krajowego przewiduje, że produkcja dóbr o wysokiej ekonomii skali / wysokich kosztach transportu może być bardziej wydajna w lokalizacjach geograficznych o wysokim popycie lokalnym niż o dużej przewadze komparatywnej. Firmy powinny wziąć to pod uwagę przy wyborze lokalizacji swoich zakładów produkcyjnych; Korzyści wynikające z bliskości dużych rynków lokalnych mogą przeważyć inne koszty związane z lokalizacją. Inwestorzy powinni również mieć to na uwadze, rozważając obecną i planowaną przyszłą lokalizację przedsiębiorstw, w które mogą inwestować.