5 maja 2021 3:30

Statut oszustw

Jaki jest statut oszustwa?

Status oszustwa (SOF) to koncepcja prawna, która wymaga, aby niektóre rodzaje umów były zawierane na piśmie. Statut obejmuje umowy sprzedaży gruntów, umowy dotyczące towarów o wartości powyżej 500 USD oraz umowy trwające rok lub dłużej.

Statut oszustwa został przyjęty w USA przede wszystkim jako pojęcie prawa zwyczajowego – to znaczy jako prawo niepisane. Jednak od tego czasu został sformalizowany w ustawach w niektórych jurysdykcjach, na przykład w większości stanów. W przypadku naruszenia umowy, w którym ma zastosowanie przepis o oszustwie, pozwany może podnieść ten zarzut jako zarzut. Rzeczywiście, często muszą to czynić twierdząco, aby obrona była ważna. W takim przypadku ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Powód musi wykazać, że rzeczywiście istniała ważna umowa.

Kluczowe wnioski

  • Status oszustwa jest pojęciem prawa zwyczajowego, które wymaga, aby niektóre umowy były wiążące na piśmie.
  • Statut dotyczy sprzedaży gruntów i większości zakupów towarów powyżej 500 USD.
  • Istnieją znaczące wyjątki, takie jak ustne umowy, w przypadku których prace już się rozpoczęły.
  • Status oszustw różni się nieco między stanami w Stanach Zjednoczonych.

Zrozumienie statutu oszustwa

Koncepcja ta, stosowana w Stanach Zjednoczonych, generalnie wymaga, aby następujące rodzaje umów były prawnie wiążące, aby były one prawnie wiążące.

  • Wszelkie obietnice złożone w związku z małżeństwem, w tym prezenty, takie jak pierścionek zaręczynowy.
  • Umowy, których nie można zrealizować w czasie krótszym niż jeden rok.
  • Umowy sprzedaży gruntów. (Dzierżawy nie muszą być objęte ubezpieczeniem, chyba że są zawarte na rok lub dłużej).
  • Obietnice spłaty długu spadkowego ze środków osobistych wykonawcy. (Jednak obietnice spłaty takiego długu ze środków majątku nie podlegają prawu oszustwa).
  • Kontrakty na sprzedaż towarów powyżej określonej kwoty w dolarach, zazwyczaj 500 USD.
  • Umowa, w której jedna osoba obiecuje spłacić dług innej osoby, jest uważana za poręczenie i podlega prawu oszustwa.

Historia statutu oszustwa

Status oszustwa ma swoje korzenie w ustawie o zapobieganiu oszustwom i krzywoprzysięstwu, która została przyjęta przez angielski parlament w 1677 roku. aby zapobiec niektórym nieporozumieniom i oszukańczym działaniom, które mogą wystąpić podczas polegania na umowach ustnych.

Rzeczywiście, ówczesny angielski system prawny cierpiał na brak pisemnych dowodów. Sądy były zatkane procesami, a sprawy często były rozstrzygane przy pomocy zawodowych świadków, którym zapłacono za swoje zeznania. Krzywoprzysięstwo i korupcja stały się normą.

Kiedy założyciele kształtowali rząd Stanów Zjednoczonych, oparli się na ustawie z 1677 r., Aby pomóc w kształtowaniu sposobu, w jaki transakcje biznesowe i spory na ich temat powinny być obsługiwane w nowym świecie. Podobnie jak ich XVII-wieczni brytyjscy przodkowie, założyciele zdecydowali, że spisane i podpisane kontrakty minimalizują dwuznaczność, zapewniając jasny zapis umowy.Że zmniejsza się możliwość do późniejszego sporu i uproszczone rozliczenie takich kombinezonów kiedy doszło.

Uwagi specjalne

W niektórych sytuacjach nawet niektóre umowy, które normalnie wymagałyby pisemnej umowy zgodnie z prawem o oszustwie, mogą być wykonalne bez nich.

Kilka wyjątków dotyczy sytuacji, w których ustne porozumienia skutkują rozpoczęciem pracy lub nakładami finansowymi. Weźmy przykład, w którym podejmuje się kroki w celu stworzenia serii specjalnie wyprodukowanych przedmiotów, takich jak koszule z monogramem. Jeśli klient, który zlecił je telefonicznie, zdecyduje się następnie anulować zamówienie, prawdopodobnie nadal będzie odpowiedzialny za przynajmniej częściową płatność.

To samo dotyczy zwykle sytuacji, gdy wprowadzane są ulepszenia lub modyfikacje majątku klienta, oparte na ustnych umowach, a następnie anulowane.

Weźmy sytuację, w której malarz pokojowy na prośbę właściciela kupuje materiały i zaczyna remontować dom. Jeśli właściciel domu zmieni kurs i stwierdzi, że nie zawarto żadnej wiążącej umowy na malowanie, prawdopodobnie zwycięży wykonawca. To z powodu tego, co jest znane jako wekslowy estoppel. Definiuje się ją jako zasadę „fundamentalnej sprawiedliwości”, której celem jest naprawienie znacznej niesprawiedliwości. Zdarzają się również przypadki częściowego wykonania. Fakt, że jedna ze stron wykonała już swoje obowiązki wynikające z umowy, może stanowić potwierdzenie istnienia umowy.

Wymagania Statutu w sprawie oszustw

Nie każdy dokument pisemny jest koniecznie chroniony prawem o oszustwie. Aby umowa była ważna i wiążąca, co do zasady wymagane są następujące cechy:

  • Musi mieć formę pisemną, chociaż niekoniecznie musi być napisana w języku formalnym. Na przykład wystarczy lista punktowana.
  • Przedmiot zamówienia należy zidentyfikować w łatwy do zrozumienia sposób. Należy unikać pseudonimów i innych tajemniczych identyfikacji.
  • Należy określić najważniejsze warunki, w tym dokładny charakter towarów lub usług, uzgodnioną cenę lub inne kwestie.
  • W idealnym przypadku obie strony powinny podpisać umowę. Jako minimum wymagany jest zazwyczaj podpis strony, której dotyczy opłata za towary lub usługi.

Formalny dokument nie zawsze jest obowiązkowy. Czasami może wystarczyć kilka korespondencji między stronami, które jasno określają umowę pod względem istotnych warunków. Załóżmy, że prywatny sprzedawca samochodu negocjuje cenę lub inne warunki sprzedaży za pośrednictwem poczty elektronicznej lub pisemnych listów do kupującego. Wówczas ostateczne porozumienie zarejestrowane na tych giełdach mogłoby spełnić wymogi egzekwowalnego kontraktu.



E-maile i faktury mogą czasami spełniać wymagania dotyczące prawa do oszustwa dla wykonalnej umowy.

Ponadto przesłanie faktury za pracę i uzgodnionej ustnie umowy może stanowić wiążącą umowę. Jest to szczególnie ważne, gdy klient nie anuluje umowy w ciągu pięciu dni. Pisemne potwierdzenie między kupcami często wystarcza jako dowód zawarcia umowy w ramach ustawy o oszustwach.

Rzeczywiste przykłady statutu oszustwa

Przepisy dotyczące statusu oszustwa są egzekwowane przez stany na podstawie kodeksów federalnych. Powszechny kodeks handlowy ( UCC ) w USA stanowi dobry przykład. Jest to ujednolicony zbiór praw biznesowych, które regulują umowy finansowe. Większość państw w pełni przyjęła UKC.

W przypadku zmiany artykułów UKC, które mają wpływ na przepisy dotyczące oszustw, odzwierciedlenie tych zmian w prawie każdego stanu może zająć trochę czasu. Niektóre stany, w tym Teksas i Luizjana, również od dawna odbiegają od normy w swoich statutach dotyczących oszustw i powiązanych przepisach.4

Przed powołaniem się na przepisy dotyczące oszustw w danej sytuacji, dobrze jest zapoznać się z przepisami dotyczącymi zapobiegania oszustwom w swoim stanie lub terytorium i zasięgnąć porady prawnej w razie potrzeby.