Kwalifikowana opinia
Co to jest opinia z zastrzeżeniem?
Opinia z zastrzeżeniem to stwierdzenie zawarte w raporcie biegłego rewidenta dołączonym do zbadanego sprawozdania finansowego spółki. Jest to opinia biegłego rewidenta, która sugeruje, że informacje finansowe dostarczone przez spółkę miały ograniczony zakres lub istniała istotna kwestia w odniesieniu do stosowania ogólnie przyjętych zasad rachunkowości (GAAP) – ale taka, która nie jest wszechobecna.
Opinie z zastrzeżeniami mogą być również wydawane w przypadku, gdy spółka niewłaściwie ujawniła informacje w przypisach do sprawozdań finansowych.
Kluczowe wnioski
- Opinia z zastrzeżeniem to jedna z czterech możliwych opinii biegłego rewidenta na temat sprawozdania finansowego spółki.
- Opinie innego biegłego rewidenta są bez zastrzeżeń, negatywne lub odmawiają wyrażenia opinii.
- Opinia z zastrzeżeniami wskazuje, że wystąpiło ograniczenie zakresu, problem wykryty podczas badania danych finansowych, który nie był rozległy, lub niewystarczające ujawnienie przypisu.
- Opinia z zastrzeżeniem to opinia biegłego rewidenta, że dane finansowe są przedstawione rzetelnie, z wyjątkiem określonego obszaru.
- W przeciwieństwie do opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii opinia z zastrzeżeniem jest generalnie nadal akceptowalna dla pożyczkodawców, wierzycieli i inwestorów.
- Opinia biegłego rewidenta znajduje się zwykle w trzeciej i ostatniej części sprawozdania biegłego rewidenta.
Zrozumienie opinii z zastrzeżeniem
Opinię z zastrzeżeniem można wydać, gdy dokumentacja finansowa przedsiębiorstwa nie była zgodna z GAAP we wszystkich transakcjach finansowych, ale tylko wtedy, gdy odstępstwo od GAAP nie jest wszechobecne. Termin „wszechobecny” może być różnie interpretowany na podstawie zawodowego osądu biegłego rewidenta. Jednak, aby zniekształcenie nie było wszechobecne, nie może fałszywie przedstawiać faktycznej sytuacji finansowej przedsiębiorstwa jako całości i nie powinno mieć wpływu na podejmowanie decyzji przez użytkowników sprawozdania finansowego.
Opinia z zastrzeżeniem może być również wydana ze względu na ograniczenie zakresu, w którym biegły rewident nie był w stanie zebrać wystarczających dowodów na poparcie różnych aspektów sprawozdania finansowego. Bez wystarczającej weryfikacji transakcji nie można wydać opinii bez zastrzeżeń. Nieadekwatne ujawnienia w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego, niepewność oszacowania lub brak sprawozdania z przepływów pieniężnych również stanowią podstawę do wyrażenia opinii z zastrzeżeniem.
Sposób przedstawiania opinii z zastrzeżeniem
Opinia z zastrzeżeniem znajduje się w trzeciej i ostatniej części sprawozdania biegłego rewidenta. Pierwsza część raportu przedstawia w zarysie obowiązki kierownictwa w zakresie sporządzania sprawozdań finansowych i utrzymywania kontroli wewnętrznej. Druga sekcja przedstawia w zarysie obowiązki biegłego rewidenta. W części trzeciej niezależny audytor przedstawia opinię dotyczącą kontroli wewnętrznej spółki oraz dokumentacji księgowej. Opinia może być bez zastrzeżeń, zawierać zastrzeżenia, być negatywna lub zawierać odmowę wyrażenia opinii.
W opinii z zastrzeżeniem stwierdza się, że sprawozdania finansowe klienta korporacyjnego, z wyjątkiem określonego obszaru, są rzetelnie przedstawione. Audytorzy zazwyczaj kwalifikują sprawozdanie biegłego rewidenta za pomocą stwierdzenia takiego jak „z wyjątkiem następujących”, gdy nie posiadają wystarczających informacji, aby zweryfikować pewne aspekty badanych transakcji i raportów.
Opinia z zastrzeżeniem nie jest na tyle surowa, aby wskazywała, że firma ma się słabo lub że firma ma ukryte lub sfałszowane informacje, ale raczej, że biegły rewident po prostu nie może przedstawić bezpłatnego raportu. Biegły rewident może sprecyzować, że wierzy, iż całościowy audyt jest prawdziwy i oparty na faktach, ale określi obszar, który według niego stanowi problem.
Opinia z zastrzeżeniem a inne opinie
Opinia z zastrzeżeniem jest odzwierciedleniem niezdolności biegłego rewidenta do wydania bez zastrzeżeń lub czystej opinii z badania. Opinia bez zastrzeżeń jest wydawana, jeżeli przypuszcza się, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości. Jest to najpowszechniejszy rodzaj opinii biegłego rewidenta.
Jeżeli kwestie wykryte podczas badania skutkują istotnymi zniekształceniami, które miałyby wpływ na podjęcie decyzji przez użytkowników sprawozdania finansowego, opinia zostaje przekształcona w opinię negatywną. Opinia negatywna powoduje, że firma musi przekształcić i zakończyć kolejny audyt swoich sprawozdań finansowych. Opinia z zastrzeżeniem jest nadal akceptowalna dla większości pożyczkodawców, wierzycieli i inwestorów.
W przypadku, gdy biegły rewident nie jest w stanie ukończyć sprawozdania z badania z powodu braku dokumentacji finansowej lub niewystarczającej współpracy ze strony kierownictwa, biegły rewident wydaje odmowę wyrażenia opinii. Wskazuje to na brak możliwości ustalenia opinii o sprawozdaniu finansowym.