Zagraniczna Korporacja Sprzedaży (FSC)
Co to jest zagraniczna korporacja sprzedaży?
Zagraniczna korporacja handlowa (FSC) to zlikwidowana rezerwa w amerykańskim federalnym kodeksie podatku dochodowego, która zezwala na obniżenie podatków od dochodu uzyskanego ze sprzedaży towarów eksportowanych. Kod wymagał wykorzystania podmiotu zależnego w obcym kraju, który istniał w celu sprzedaży eksportowanych towarów.
Zrozumienie Foreign Sales Corporation (FSC)
Eksporter z USA utworzyłby zagraniczną korporację handlową (FSC), aby skorzystać z pewnych zwolnień z podatków federalnych i dochodowych w USA. FSC musiał spełnić szereg wymagań, a mianowicie, że zagraniczna spółka zależna amerykańskiej firmy musiała utrzymywać swoje biura i księgi w kraju, który zawarł umowę o wymianie informacji z USA;co najmniej jeden dyrektor spółki musiał mieszkać w kraju, w którym została utworzona spółka zależna;i musiał czerpać dochody ze sprzedaży produktów eksportowych z USA w tym kraju. Musiał również złożyć wniosek jako FSC w Internal Revenue Service (IRS). FSC mogą być tworzone przez producentów, pośredników eksportowych lub grupy eksporterów.
Utworzenie FSC zapewniło eksporterowi metodę przenoszenia tego, co w innym przypadku podlegałby opodatkowaniu, dochodu z eksportu do FSC, gdzie tylko część zysku FSC była opodatkowana (ponieważ niektóre dochody FSC byłyby zwolnione z podatku zgodnie z przepisy kodeksu). To skutecznie obniżyłoby ogólną stawkę podatkową eksportera, ponieważ eksporter był udziałowcem FSC. Zwolnienie z podatku może sięgać nawet 15–30% dochodu brutto z eksportu.
Historia zagranicznych korporacji handlowych
FSC, założona w 1984 roku, była jednym z szeregu działań mających na celu wspieranie eksporterów z USA. Nastąpił on po krajowych międzynarodowych korporacjach sprzedaży (DISCS) i został zastąpiony ustawą o eksterytorialnym wyłączeniu dochodów (ETI) w 2000 r. Wszystkie z nich były sukcesywnie kwestionowane i niezgodne z Ogólnym Układem w sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT ) i jej następczyni Światowa Organizacja Handlu (WTO) jako stanowiące zabronione subsydia eksportowe.
Stany Zjednoczone argumentowały, że środki te służyły wyrównaniu szans z krajami takimi jak te w Europie, które dokonały korekty podatku granicznego poprzez usunięcie podatku od wartości dodanej (VAT) z cen towarów przed ich wywozem, ponieważ w Stanach Zjednoczonych nie obowiązuje wymierny podatek pośredni takie jak VAT. Argumentował, że zmniejszenie wpływu podatku dochodowego od osób prawnych przyniosłoby ten sam skutek.