Świadczenia oparte na słuszności
Co to jest pomoc słuszna?
Słuszne zadośćuczynienie to środek prawny przyznany przez sąd, który wymaga od strony podjęcia działania lub powstrzymania się od wykonania określonej czynności w przypadkach, gdy uważa się, że środki prawne nie zapewniają wystarczającego zadośćuczynienia.
Kluczowe wnioski
- Słuszne zadośćuczynienie przyznaje sąd, który wymaga od jednej strony działania lub powstrzymania się od podjęcia działań.
- Słuszne zadośćuczynienie jest zwykle środkiem zaradczym w przypadku naruszenia umowy lub kradzieży własności intelektualnej.
- Powszechną formą słusznego zadośćuczynienia jest rozwiązanie umowy, które kończy wszelkie warunki i zobowiązania, umożliwiając obu stronom powrót do ich statusu sprzed zawarcia umowy.
Jak działa sprawiedliwa pomoc
Słuszne zadośćuczynienie różni się od roszczenia prawnego, takiego jak odszkodowanie pieniężne, i jest stosowane w celu przyspieszenia lub zapobieżenia wszczęciu postępowania w przypadkach, gdy środek prawny nie stanowiłby odpowiedniego zadośćuczynienia za naruszenie umowy lub inne przestępstwo. Taka zachęta często przybiera formę nakazu sądowego, który wymusza środek zaradczy poprzez karanie za nieprzestrzeganie sankcji cywilnych lub karnych.
Klauzule jurysdykcyjne, które przewidują słuszne zadośćuczynienie, często wymagają, aby takie przypadki zawierały między stronami potwierdzenie, że pomoc prawna nie zrekompensuje naruszenia umowy lub że naruszenie spowoduje nieodwracalne szkody lub obrażenia, a także uznanie między stronami, że naruszenie umowa może skutkować tym, że strona poszkodowana będzie domagać się nakazu sądowego lub innej formy słusznego zadośćuczynienia.
Należy również uznać, że strona poszkodowana jest całkowicie wolna od winy w sporze. Często nazywana zasadą „czystych rąk”, może być stosowana w celu odmowy słusznego zadośćuczynienia, jeśli strona poszkodowana nie działała całkowicie w dobrej wierze lub niepotrzebnie zwlekała z szukaniem środka naprawczego.
Słuszne zwolnienie to nie to samo, co odszkodowanie pieniężne.
Słuszne świadczenia w praktyce
Prawie zawsze przysługuje słuszne zwolnienie, gdy doszło do naruszenia umowy. Powszechna forma słusznego zadośćuczynienia nakazuje odstąpienie od umowy, co unieważnia wszystkie warunki i zobowiązania i przywraca obie strony do pozycji sprzed zawarcia umowy. Zdarza się to często w przypadku umów dotyczących majątku, ponieważ osobista wartość majątku dla strony może często wykraczać poza rekompensatę pieniężną. Sąd może nakazać sprzedaż nieruchomości zgodnie z warunkami pierwotnej umowy lub odstąpić od umowy.
Sądy mogłyby nakazać sprostowanie, rewizję umowy, tak aby dokładniej odzwierciedlała intencje obu stron – w istocie stwierdzając, co zostało początkowo zrozumiane. Mogliby również nakazać wykonanie zobowiązań wynikających z umowy, tak jak została ona pierwotnie sporządzona, w przypadku stwierdzenia, że naruszyli jej warunki.
W przypadkach, gdy własność intelektualna lub inne wrażliwe informacje zostały skradzione lub w inny sposób nielegalnie zdobyte, często zapewnia się sprawiedliwe zadośćuczynienie. Na przykład nakazy ustne, które uniemożliwiają stronie publikowanie informacji wrażliwych, są często wydawane w przypadkach kradzieży własności intelektualnej. W takich przypadkach potencjalne wyzwania biznesowe lub związane z reputacją strony przestępczej ujawniającej nieuczciwie zdobyte informacje nie mogą zostać odpowiednio skorygowane za pomocą rekompensaty pieniężnej.