Ekonomia pozytywna a ekonomia normatywna: jaka jest różnica?
Ekonomia pozytywna a ekonomia normatywna: przegląd
Ekonomia pozytywna i ekonomia normatywna to dwie standardowe gałęzie współczesnej ekonomii. Ekonomia pozytywna opisuje i wyjaśnia różne zjawiska ekonomiczne, podczas gdy ekonomia normatywna skupia się na wartości ekonomicznej sprawiedliwości lub na tym, jaka powinna być ekonomia.
Mówiąc prościej, ekonomia pozytywna nazywana jest gałęzią ekonomii „co jest”. Z drugiej strony, ekonomia normatywna jest uważana za gałąź ekonomii, która próbuje określić, czy ludzie są zainteresowani różnymi programami i warunkami ekonomicznymi, pytając, co „powinno” być, a co „powinno” być.
Kluczowe wnioski
- Ekonomia pozytywna opisuje i wyjaśnia różne zjawiska ekonomiczne lub scenariusz „co jest”.
- Ekonomia normatywna skupia się na wartości ekonomicznej sprawiedliwości, czyli na tym, czym gospodarka „powinna być” lub „powinna być”.
- Podczas gdy ekonomia pozytywna opiera się na faktach i nie może być zatwierdzona ani odrzucona, ekonomia normatywna opiera się na sądach wartościujących.
- Większość polityk publicznych opiera się na połączeniu ekonomii pozytywnej i normatywnej.
Pozytywna ekonomia
Ekonomia pozytywna to nurt ekonomii, który koncentruje się na opisie, kwantyfikacji i wyjaśnieniu rozwoju gospodarczego, oczekiwań i związanych z nimi zjawisk. Opiera się na obiektywnej analizie danych, istotnych faktach i powiązanych liczbach. Próbuje ustalić wszelkie związki przyczynowo-skutkowe lub skojarzenia behawioralne, które mogą pomóc w ustaleniu i przetestowaniu rozwoju teorii ekonomii.
Ekonomia pozytywna jest obiektywna i oparta na faktach, gdzie stwierdzenia są precyzyjne, opisowe i łatwo mierzalne. Te stwierdzenia można porównać z namacalnymi dowodami lub historycznymi przykładami. W ekonomii pozytywnej nie ma przypadków aprobaty-dezaprobaty.
Oto przykład pozytywnego stwierdzenia ekonomicznego: „Opieka zdrowotna zapewniana przez rząd zwiększa wydatki publiczne”. To stwierdzenie jest oparte na faktach i nie ma dołączonej do niego oceny wartościującej. Jego słuszność można udowodnić (lub obalić), badając wydatki na opiekę zdrowotną, w przypadku których rządy zapewniają opiekę zdrowotną.
Ekonomia normatywna
Ekonomia normatywna skupia się na ideologicznych, opiniotwórczych, normatywnych sądach wartościujących i stwierdzeniach „co powinno być”, ukierunkowanych na rozwój gospodarczy, projekty inwestycyjne i scenariusze. Jego celem jest podsumowanie, że ludzie są zainteresowani różnymi wydarzeniami, sytuacjami i programami gospodarczymi (lub ich brak), pytając lub cytując, co powinno się wydarzyć lub co powinno się stać.
Ekonomia normatywna jest subiektywna i oparta na wartościach, wywodząca się z osobistych perspektyw, uczuć lub opinii zaangażowanych w proces podejmowania decyzji. Stwierdzenia ekonomii normatywnej mają charakter sztywny i nakazowy. Często brzmią politycznie lub autorytarnie, dlatego ta gałąź ekonomii nazywana jest także ekonomią „co powinno być” lub „co powinno być”.
Przykładem normatywnego stwierdzenia ekonomicznego jest: „Rząd powinien zapewnić podstawową opiekę zdrowotną wszystkim obywatelom”. Jak możesz wywnioskować z tego stwierdzenia, jest ono oparte na wartościach, zakorzenione w osobistej perspektywie i spełnia wymóg tego, czym „powinno” być.
Do tworzenia polityki kraju, regionu, sektora przemysłowego, instytucji czy biznesu potrzebne są zarówno pozytywne, jak i normatywne stwierdzenia ekonomiczne.
Znaczenie ekonomii pozytywnej i normatywnej
Wspólne obserwacje wskazują, że dyskusje na temat polityk publicznych zazwyczaj obejmują normatywne stwierdzenia ekonomiczne. W takich dyskusjach utrzymuje się wyższy stopień nieporozumień, ponieważ żadna ze stron nie jest w stanie jednoznacznie udowodnić ich słuszności.
Chociaż stwierdzenia normatywne mają charakter uogólniony i subiektywny, działają jako niezbędne kanały dla nieszablonowego myślenia. Takie opinie mogą stanowić podstawę wszelkich niezbędnych zmian, które mogą mieć potencjał do całkowitej transformacji konkretnego projektu. Ale ekonomia normatywna nie może być jedyną podstawą podejmowania decyzji na kluczowych frontach ekonomicznych. Ekonomia pozytywna wypełnia obiektywny punkt widzenia, który koncentruje się na faktach i przyczynowo-skutku. W połączeniu z ekonomią pozytywną, ekonomia normatywna może być przydatna w tworzeniu, generowaniu i realizacji nowych pomysłów i teorii dla różnych celów i perspektyw gospodarczych.
Jasne zrozumienie różnicy między ekonomią pozytywną a normatywną może prowadzić do lepszego kształtowania polityki, jeśli polityka będzie oparta na wyważonej kombinacji faktów (ekonomia pozytywna) i opinii (ekonomia normatywna). Niemniej jednak liczne strategie polityczne dotyczące różnych zagadnień, od dobrobyt, są przynajmniej częściowo oparte na ekonomii normatywnej.