Pomieszanie definicji towarów
Co to jest pomieszanie towarów?
Pomieszanie towarów to termin prawny używany do opisania sytuacji, w której towary lub własność dwóch lub więcej stron zostają wymieszane do tego stopnia, że nie można łatwo określić odpowiednich pozycji każdej ze stron.
Chociaż termin ten może odnosić się do pieniędzy lub mienia, jest najczęściej używany w odniesieniu do dóbr fizycznych, takich jak oleje opałowe, zboża, produkty lub minerały.
Pomieszanie towarów jest również określane jako „wymieszanie towarów”.
Podstawy pomieszania towarów
Pomieszanie towarów ma miejsce, gdy własność dwóch lub więcej podmiotów zostaje zmieszana do tego stopnia, że niemożliwe jest ustalenie, co należy do której strony. Towary mają zwykle podobny charakter. Grupę towarów można zidentyfikować tylko jako dużą masę. Może się to zdarzyć celowo lub przypadkowo.
Jeśli jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, jest to niezgodne z prawem.
Celowe a złośliwe pomieszanie towarów
Celowe pomieszanie towarów ma miejsce, gdy dwie lub więcej stron wspólnie decydują się na połączenie swoich towarów. Postępując w ten sposób, osoby zaangażowane uważają, że jest to korzystne dla każdej ze stron. Mogą być w stanie podzielić koszty przechowywania lub transportu. W tym przypadku nie ma działalności przestępczej i nie dochodzi do zaniedbania.
Jeśli jednak jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, jest to niezgodne z prawem. W przypadku wykrycia złośliwości stronie nieświadomej można przyznać pełne prawa do całego majątku.
Prawdziwy przykład pomieszania towarów
Sprawa pomieszania towarów rozpoczęła się w latach siedemdziesiątych XX wieku, kiedy to Humble Oil Refining Group, która połączyła się z Exxon w 1973 roku, została pozwana za wykorzystanie zbiornika do magazynowania obcego gazu. Firma została oskarżona o mieszanie swojego gazu w zbiorniku z gazem niektórych właścicieli królewskich znanych jako Wests.
Westowie zaświadczyli, że nie ma sposobu, aby stwierdzić, kto ma prawa do tubylców i wstrzykniętego gazu, i to do Humble’a należało zapłacenie im za umyślne pomieszanie towarów. W orzeczeniu z 1974 r. Sąd Najwyższy w Teksasie orzekł, że „akt zmieszania gazu rodzimego i obcego nie nakładał na Humble obowiązku płacenia tantiem za cały później wydobywany gaz ze złoża, jeżeli dowody wskazują z wystarczającą pewnością rezerwy gazu, od których Zachód miałby prawo do opłat licencyjnych, gdyby nie wtłaczanie obcego gazu ”. W tym przypadku kominglerem był Humble Oil.