Międzynarodowy Fundusz Walutowy: zalety i wady
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW),utworzony po II wojnie światowej, aby pomóc w powojennej odbudowie,służy jako pożyczkodawca współczesnym rządom i nadzorujący międzynarodowe rynki finansowe. Nie brakuje zarówno zwolenników, jak i krytyków.
Kluczowe wnioski
- Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) to międzynarodowa organizacja reprezentująca 189 krajów członkowskich.
- Ma na celu promowanie wzrostu gospodarczego i stabilności finansowej oraz odgrywa kluczową rolę we wspieraniu zmian w gospodarkach znajdujących się w trudnej sytuacji.
- Wsparcie pieniężne obejmuje pożyczki finansowe, ale organizacja zapewnia również pomoc techniczną.
- Krytycy MFW utrzymują, że interweniuje on za dużo lub za mało, a jego polityka może stwarzać pokusy nadużycia.3
Międzynarodowy Fundusz Walutowy: przegląd
W początkowym okresie MFW był odpowiedzialny jedynie za nadzorowanie sztywnych kursów wymiany, stanowiących część programurezerw walutowych dolar-złotoz Bretton Woods.
Zakres i wpływ MFW wzrastał w kolejnych dziesięcioleciach, szczególnie po upadku systemu z Bretton Woods w latach siedemdziesiątych. ObecnieMFW udziela pożyczek, aby pomóc krajom członkowskim rozwiązać postrzegane problemy z bilansem płatniczym i walczyć z kryzysami. Najbardziej znanym przykładem byłapomoc udzielona greckiemu rządowi w 2011 r.
Od 2020 roku MFW liczy 189 krajów członkowskich. Każdy kraj członkowski publicznie akceptuje i popiera cel globalnej stabilności gospodarczej oraz, w teorii, podporządkowanie jakiejś suwerennej władzy w celu wspierania tego celu. MFW jest finansowany głównie z tak zwanych „kwotowych składek” swoich członków. Każdemu krajowi członkowskiemu MFW przypisana jest roczna kwota w oparciu o wielkość jego gospodarki w momencie przystąpienia do MFW. MFW posiada również znaczneudziały w złocie, które może sprzedać, i jest upoważniony do pożyczania do kwoty w przybliżeniu równej jego rocznym wkładom kwotowym.
Zwolennicy MFW twierdzą, że jest on niezbędnym pożyczkodawcą ostatniej instancji dla obszarów dotkniętych kryzysem i może narzucić konieczne lub trudne reformy zacofane gospodarki. Krytycy sprzeciwiają się MFW, który zastępuje autonomię narodową, zaostrza problemy gospodarcze częściej niż nie i służy jako narzędzie tylko dla najbogatszych narodów.7
Ekonomiści również często krytykują MFW za tworzenie pokusy nadużycia na skalę krajową.
Zalety Międzynarodowego Funduszu Walutowego
MFW pomaga krajom członkowskim w kilku różnych formach.
Udziela pożyczek krajom członkowskim
Jego najważniejszą funkcją jest możliwość udzielania pożyczek krajom członkowskim potrzebującym pomocy finansowej. MFW może uzależniać te pożyczki od określonych warunków, w tym określonych polityk gospodarczych, do których muszą się stosować rządy pożyczkobiorców.
Wypełnia luki w deficycie
Jeśli kraj madeficyt bilansu płatniczego, MFW może wkroczyć, aby wypełnić tę lukę.
Wsparcie techniczne i pomoc
Służy jako rada i doradca krajów próbujących nowej polityki gospodarczej. Publikuje również artykuły dotyczące nowych tematów ekonomicznych.
Sceptycy utrzymują, że kraj znajdujący się w kryzysie finansowym może zwrócić się do MFW o ratunek, ale nie jest jasne, czy kraj ten jest w kryzysie, ponieważ podjął złe decyzje polityczne, wiedząc, że pomoc MFW posłuży jako zabezpieczenie.
Wady Międzynarodowego Funduszu Walutowego
Pomimo swojego wzniosłego statusu i godnych pochwały celów, MFW próbuje dokonać prawie niemożliwego wyczynu gospodarczego: perfekcyjnego zaplanowania i określenia rozmiaru interwencji gospodarczej w skali międzynarodowej. Jest krytykowany za:
Za dużo lub za mało interwencji
MFW był krytykowany za to, że niewiele robi i przesadza. Krytykowano go za to, że jest zbyt powolny lub zbyt chętny do pomocy, która kończy się niepowodzeniem w polityce krajowej. Odkąd Stany Zjednoczone, Japonia i Wielka Brytania zajmują ważne miejsce w polityce MFW, oskarżono ją o to, że jest narzędziem tylko dlakrajów wolnorynkowych. Jednocześnie zwolennicy wolnego rynku krytykują MFW za zbyt interwencjonizm.
Tworzy zagrożenie moralne
Niektóre państwa członkowskie, takie jak Włochy i Grecja, zostały oskarżone o dążenie do niezrównoważonych budżetów, ponieważ wierzyły, że społeczność światowa, kierowana przez MFW, przyjdzie im z pomocą.11 Nie różni się to niczym od pokusy nadużycia wywołanej przez rządowe ratowanie dużych banków.