Roger B. Myerson
Kim jest Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson jest teoretykiem gier i ekonomistą, który wraz z Leonidem Hurwiczem i Ericiem Maskinem zdobył w 2007 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych. Wielokrotnie nagradzane badania Myersona pomogły w opracowaniu teorii projektowania mechanizmów, która analizuje zasady skutecznej koordynacji podmiotów gospodarczych, gdy mają różne informacje i wyzwania, którym ufają sobie nawzajem.
Kluczowe wnioski
- Roger Myerson jest teoretykiem gier i profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Chicago.
- Badania Myersona skupiły się na teorii gier kooperacyjnych, w których wielu graczy ma różne informacje, w obszarze znanym jako teoria projektowania mechanizmów.
- Myerson otrzymał w 2007 roku Nagrodę Nobla za swoją pracę nad położeniem podstaw teorii projektowania mechanizmów.
Zrozumieć Rogera B. Myersona
Roger B. Myerson urodził się w Bostonie w 1951 roku i uzyskał tytuł doktora matematyki stosowanej na Harvardzie. Przez 25 lat był profesorem ekonomii w Kellogg School of Management na Northwestern University, a następnie został profesorem ekonomii na University of Chicago, gdzie obecnie jest profesorem ekonomii Glen A. Lloyd Distinguished Service. Jest autorem publikacji Game Theory: Analysis of Conflict, wydanych w 1991 r., Probability Models for Economic Decisions, wydanych w 2005 r., A także wielu artykułów w czasopismach naukowych.
Myerson aught przez 25 lat w Kellogg School of Management na Northwestern University, a następnie w 2001 r. Na University of Chicago. Jest członkiem American Academy of Arts and Sciences, National Academy of Sciences oraz Council on Foreign Relations. Otrzymał kilka tytułów honorowych, aw 2009 roku otrzymał Nagrodę im. Jeana-Jacquesa Laffonta. W 2007 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych w uznaniu jego wkładu w teorię projektowania mechanizmów, która analizuje zasady skutecznej koordynacji podmiotów gospodarczych, gdy są one mają różne informacje i przez to mają trudności z zaufaniem sobie nawzajem.
Składki
Myerson wniósł wkład głównie w dziedzinę teorii gier z zastosowaniem do ekonomii i nauk politycznych.
Gry kooperacyjne z niekompletnymi informacjami
Myerson udoskonalił koncepcję równowagi Nasha i opracował techniki charakteryzujące efekty komunikacji między racjonalnymi podmiotami o różnych informacjach. Wiele z jego osiągnięć jest obecnie szeroko stosowanych w analizie ekonomicznej, takich jak zasada objawienia i twierdzenie o równoważności przychodów w aukcjach i negocjacjach. Zastosowane przez niego narzędzia teorii gier są również wykorzystywane w dziedzinie nauk politycznych do analizowania wpływu różnych systemów wyborczych i struktur konstytucyjnych na bodźce polityczne.
Twierdzenie o równoważności
Twierdzenie Myersona o równoważności przychodów, obecnie szeroko stosowane w projektowaniu aukcji, było jego głównym wkładem w teorię projektowania mechanizmów. Teoria projektowania mechanizmu wyjaśnia, w jaki sposób instytucje mogą osiągać cele społeczne lub gospodarcze, biorąc pod uwagę ograniczenia wynikające z własnego interesu i niepełnych informacji.
Twierdzenia o równoważności przychodów pokazują, w jakim stopniu spodziewane przychody z aukcji dla sprzedającego są równoważne (oraz warunki, na jakich mogą nie być). Twierdzenie o równoważności Myersona pokazuje, że aby dwie strony skutecznie zgodziły się na transakcję, gdy każda z nich ma tajne i różniące się prawdopodobieństwem wartości towaru, muszą one podjąć ryzyko, że jedna z nich osiągnie stratę. Z drugiej strony pokazuje matematycznie, w jaki sposób osoby posiadające informacje tajne przed innymi mogą uzyskać wartość ekonomiczną, ilekroć alokacja zasobów ekonomicznych zależy od ich informacji. Ma to istotne konsekwencje dla problemów ekonomicznych związanych z asymetrią informacji, takich jak selekcja negatywna i pokusa nadużycia.
Zarządzanie i systemy wyborcze
Myerson zastosował również teorię gier, aby zbadać, jak różne systemy konstytucyjne i wyborcze wpływają na wyniki polityczne. Jego prace w tej dziedzinie pokazują, jak różne zasady wyborcze i zasady głosowania mogą wpływać na zachęty i zachowania polityków i kandydatów na stanowiska polityczne, aby zwiększyć konkurencję w wyborach lub wzmocnić skorumpowane, ekstraktywne zachowania polityków o uznanej pozycji. Przeanalizował również, jak różne konstytucyjne systemy podziału władzy między organami wykonawczymi i ustawodawczymi mogą determinować skuteczność partii politycznych i koalicji.