Naturalny monopol
Co to jest naturalny monopol?
Monopol naturalny to rodzaj monopolu, który istnieje zazwyczaj ze względu na wysokie koszty rozpoczęcia działalności lub potężne korzyści skali związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w określonej branży, co może skutkować znacznymi barierami wejścia dla potencjalnych konkurentów. Firma z naturalnym monopolem może być jedynym dostawcą produktu lub usługi w branży lub lokalizacji geograficznej. Naturalne monopole mogą powstawać w branżach, które wymagają unikalnych surowców, technologii lub podobnych czynników.
Naturalne monopole mogą również powstać, gdy jedna firma jest znacznie bardziej wydajna w dostarczaniu towarów lub usług na rynek niż wiele firm. Dobrym tego przykładem jest branża przesyłu energii elektrycznej, w której po skonfigurowaniu sieci dostarczającej energię elektryczną do wszystkich domów w społeczności umieszczenie drugiej, nadmiarowej sieci w celu konkurowania nie ma większego sensu.
Kluczowe wnioski
- Monopol naturalny to rodzaj monopolu, który powstaje z powodu wyjątkowych okoliczności, w których wysokie koszty rozpoczęcia działalności i znaczne korzyści skali prowadzą do tego, że tylko jedna firma jest w stanie skutecznie świadczyć usługi na określonym terytorium.
- Firma z naturalnym monopolem może być jedynym dostawcą lub produktem lub usługą w branży lub lokalizacji geograficznej.
- Naturalne monopole są dozwolone, gdy pojedyncze przedsiębiorstwo może dostarczyć produkt lub usługę po niższych kosztach niż jakikolwiek potencjalny konkurent, ale często są one ściśle regulowane w celu ochrony konsumentów.
Zrozumienie naturalnych monopoli
Monopol naturalny, jak sama nazwa wskazuje, z czasem staje się monopolem ze względu na warunki rynkowe i brak nieuczciwych praktyk biznesowych, które mogłyby zdusić konkurencję. Niektóre monopole stosują taktyki, aby uzyskać nieuczciwą przewagę poprzez zmowę, fuzje, przejęcia i wrogie przejęcia. Zmowa może obejmować dwóch rywalizujących ze sobą konkurentów, którzy spiskują razem w celu uzyskania nieuczciwej przewagi rynkowej poprzez skoordynowane ustalanie cen lub podwyżki cen.
Zamiast tego monopole naturalne występują na dwa sposoby. Po pierwsze, firma wykorzystuje wysokie bariery wejścia w branży, aby stworzyć „fosę” lub mur ochronny wokół swojej działalności. Wysokie bariery wejścia są często spowodowane znaczną ilością kapitału lub gotówki potrzebnej do zakupu środków trwałych, które są aktywami fizycznymi, które firma potrzebuje do prowadzenia działalności.
Po drugie, produkcja na dużą skalę jest o wiele bardziej wydajna niż produkcja na małą skalę, że jeden duży producent wystarcza, aby zaspokoić wszystkie dostępne zapotrzebowanie rynku. Ponieważ ich koszty są wyższe, drobni producenci po prostu nigdy nie mogą konkurować z większymi, tańszymi producentami.
W tym przypadku naturalny monopol jednego dużego producenta jest również najbardziej efektywnym ekonomicznie sposobem produkcji danego towaru. Ten rodzaj monopolu naturalnego nie jest spowodowany środkami trwałymi lub inwestycjami na dużą skalę, ale może być wynikiem prostej przewagi pierwszego gracza, zwiększających się zwrotów z centralizacji informacji i podejmowania decyzji lub efektów sieciowych.
Dlaczego naturalne monopole są dozwolone
Naturalne monopole są dozwolone, gdy pojedyncza firma może dostarczyć produkt lub usługę po niższych kosztach niż jakikolwiek potencjalny konkurent oraz w ilości, która może obsłużyć cały rynek. Ponieważ monopole naturalne efektywnie wykorzystują ograniczone zasoby branży, aby oferować konsumentom najniższą cenę jednostkową, w wielu sytuacjach korzystne jest posiadanie monopolu naturalnego.
Na przykład przemysł użyteczności publicznej jest naturalnym monopolem. Monopoliści świadczą usługi wodociągowe, kanalizacyjne, przesyłanie energii elektrycznej i dystrybucję energii, np. Detaliczny przesył gazu ziemnego do miast i miasteczek w całym kraju. Koszty rozpoczęcia działalności związane z tworzeniem zakładów użyteczności publicznej i dystrybucją ich produktów są znaczne. W rezultacie koszt kapitału silnie odstrasza potencjalnych konkurentów.
Społeczeństwo może również skorzystać na posiadaniu mediów jako naturalnych monopoli. Wiele przedsiębiorstw użyteczności publicznej byłoby niewykonalne, ponieważ musiałoby istnieć wiele sieci dystrybucyjnych, takich jak linie kanalizacyjne, słupy elektryczne i rury wodociągowe dla każdego konkurenta. Ponieważ ekonomicznie rozsądne jest, aby zakłady użyteczności publicznej działały jak naturalny monopol, rządy pozwalają im istnieć. Jednak branża jest ściśle regulowana, aby zapewnić konsumentom uczciwe ceny i odpowiednie usługi.
Innym przykładem monopolu naturalnego jest spółka kolejowa. Przemysł kolejowy jest sponsorowany przez rząd, co oznacza, że jego naturalne monopole są dozwolone, ponieważ jest bardziej wydajne, a pomoc w jego rozkwicie leży w interesie publicznym. Co więcej, branża nie może wspierać dwóch lub więcej głównych graczy, biorąc pod uwagę unikalne potrzebne zasoby, takie jak grunty pod tory kolejowe, stacje kolejowe i ich kosztowne konstrukcje.
Jednak fakt, że firma działa na zasadzie monopolu naturalnego, nie oznacza jednoznacznie, że jest jedyną firmą w branży. Firma może mieć monopol w jednym regionie kraju. Na przykład firmy kablowe często mają siedziby regionalne, chociaż w branży nastąpiła konsolidacja, która tworzy krajowych graczy.
Bardziej nowoczesne przykłady naturalnych monopoli obejmują platformy mediów społecznościowych, wyszukiwarki i sprzedaż detaliczną online. Firmy takie jak Facebook, Google i Amazon zbudowały naturalne monopole na różne usługi online, w dużej mierze dzięki przewadze pioniera, efektom sieci i naturalnym efektom skali związanym z przetwarzaniem dużych ilości danych i informacji. W przeciwieństwie do tradycyjnych zakładów użyteczności publicznej, tego typu naturalne monopole do tej pory były praktycznie nieuregulowane w większości krajów.
Ważny
Naturalny monopol występuje zwykle wtedy, gdy efektywne jest posiadanie tylko jednej firmy lub usługodawcy w branży lub lokalizacji geograficznej.
Regulacja naturalnych monopoli
Firmy, które mają naturalny monopol, mogą czasami wykorzystywać korzyści, ograniczając podaż towarów, podnosząc ceny lub wykorzystując swoją władzę w szkodliwy sposób inny niż ceny.
Na przykład przedsiębiorstwo użyteczności publicznej może próbować podnieść stawki za energię elektryczną, aby zgromadzić nadmierne zyski dla właścicieli lub kadry kierowniczej. Platforma usług internetowych może też wykorzystać swoją monopolistyczną władzę w zakresie informacji, interakcji online i handlu, aby wywierać nadmierny wpływ na to, co ludzie mogą zobaczyć, powiedzieć lub sprzedać online. Przepisy dotyczące monopoli naturalnych są często ustanawiane w celu ochrony opinii publicznej przed nadużyciami ze strony monopoli naturalnych.
Zgodnie z prawem zwyczajowym wiele monopoli naturalnych działa jako zwykli przewoźnicy, których działalność jest uznawana za niosącą ryzyko nadużycia monopolu, ale dopuszcza się ich prowadzenie działalności, o ile służy ona interesowi publicznemu. Zwykli przewoźnicy są zwykle zobowiązani do umożliwienia otwartego dostępu do swoich usług bez ograniczania dostaw lub dyskryminacji wśród klientów, aw zamian mogą działać jako monopoliści i przy zapewnieniu ochrony przed odpowiedzialnością za potencjalne nadużycia ze strony klientów.
Na przykład firmy telefonii stacjonarnej są zobowiązane do oferowania gospodarstwom domowym na swoim terytorium usług telefonicznych bez dyskryminacji ze względu na sposób lub treść rozmów telefonicznych danej osoby i generalnie nie są pociągane do odpowiedzialności, jeśli ich klienci nadużywają usługi, wykonując żarty telefoniczne.
W większości przypadków naturalnych monopoli, na które zezwalają władze, w każdym regionie istnieją agencje regulacyjne, które pełnią funkcję strażnika dla społeczeństwa. Usługi komunalne są zazwyczaj regulowane przez państwowe wydziały usług użyteczności publicznej lub komisje publiczne. Departament Transportu Stanów Zjednoczonych jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo podróży koleją, podczas gdy Departament Energii Stanów Zjednoczonych odpowiada za przemysł naftowy i gazowy.
Do tej pory żadne równoważne agencje w USA nie miały uprawnień do podobnego regulowania monopoli technologicznych i informacyjnych, ani też nie są zarządzane jako zwykli przewoźnicy, chociaż może to być trend w przyszłości.