Krótka historia ekonomii

Ekonomia to nauka zajmująca się ekonomią; to znaczy, bada, w jaki sposób społeczeństwa wytwarzają towary i usługi, a także w jaki sposób je konsumują. Wpłynął na światowe finanse na wielu ważnych skrzyżowaniach w całej historii i jest istotną częścią naszego codziennego życia. Jednak założenia, które kierują nauką ekonomii, zmieniały się dramatycznie na przestrzeni dziejów. Tutaj tylko pokrótce przyjrzymy się historii współczesnej myśli ekonomicznej. To, co przedstawiamy, to tylko wąska migawka, która koncentruje się głównie na zachodnioeuropejskich i amerykańskich wątkach myślowych.

Ojciec ekonomii

Myśl ekonomiczna sięga czasów starożytnych Greków i wiadomo, że była ważnym tematem na starożytnym Bliskim Wschodzie. Dziś szkocki myśliciel merkantylizmu. W rzeczywistości pierwsze metodyczne badanie funkcjonowania gospodarek zostało przeprowadzone przez francuskich fizjokratów. Smith wziął wiele z ich pomysłów i rozszerzył je na tezę o tym, jak powinny działać gospodarki, a nie jak one działają.

Smith uważał, że konkurencja podlega samoregulacji i rządy nie powinny brać udziału w biznesie poprzez cła, podatki lub inne środki, chyba że ma to chronić konkurencję wolnorynkową. Wiele dzisiejszych teorii ekonomicznych jest, przynajmniej częściowo, reakcją na kluczową pracę Smitha w tej dziedzinie, a mianowicie na jego arcydzieło z 1776 roku niewidzialną ręką ”, zapewnić wszystkim stabilność społeczną i gospodarczą oraz dobrobyt.

Dismal Science: Marks i Malthus

Karol Marks i Thomas Malthus zdecydowanie źle zareagowali na traktat Smitha. Malthus przewidział, że rosnące populacje przewyższą podaż żywności. Okazało się jednak, że się mylił, ponieważ nie przewidział innowacji technologicznych, które pozwoliłyby produkcji dotrzymać kroku rosnącej populacji. Niemniej jednak jego praca przesunęła punkt ciężkości ekonomii na niedostatek rzeczy, a nie na popyt na nie.

To zwiększone skupienie się na niedostatku doprowadziło Karola Marksa do stwierdzenia, że ​​środki produkcji są najważniejszymi składnikami każdej gospodarki. Marks poszedł dalej i przekonał się, że wojna klasowa zostanie zainicjowana przez nieodłączną niestabilność, którą widział w kapitalizmie. Jednakże, Marks lekceważyć elastyczność kapitalizmu. Zamiast stworzyć wyraźną klasę właścicielską i robotniczą, inwestowanie stworzyło mieszaną klasę, w której właściciele i pracownicy mają interesy obu stron. Pomimo swojej zbyt sztywnej teorii Marks trafnie przewidział jedną tendencję: biznes urósł i wzmocnił się w takim stopniu, na jaki pozwalał wolnorynkowy kapitalizm.

Rewolucja krańcowa

Gdy w ekonomii rozwinęły się idee bogactwa i niedostatku, ekonomiści zwrócili swoją uwagę na zadawanie bardziej szczegółowych pytań o to, jak działają rynki i jak ustalane są ceny rynkowe. Angielski ekonomista William Stanley Jevons, austriacki ekonomista Carl Menger i francuski ekonomista Leon Walras niezależnie opracowali nową perspektywę ekonomii znaną jako marginalizm.34 Ich kluczowym spostrzeżeniem było to, że w praktyce ludzie nie mają do czynienia z ogólnymi decyzjami dotyczącymi całych ogólnych klas dóbr ekonomicznych. Zamiast tego podejmują decyzje dotyczące określonych jednostek dobra ekonomicznego, decydując się na zakup, sprzedaż lub produkcję każdej dodatkowej (lub krańcowej) jednostki. Czyniąc to, ludzie równoważą niedostatek każdego dobra z wartością użytkowania dobra na marginesie. Decyzje te wyjaśniają na przykład, dlaczego cena pojedynczego diamentu jest relatywnie wyższa niż cena pojedynczej jednostki wody. Marginalizm szybko stał się i pozostaje centralną koncepcją w ekonomii. &

nbsp;

Mówienie w liczbach

Walras przeszedł do matematyki swojej teorii analizy marginalnej i stworzył modele i teorie, które odzwierciedlały to, co tam znalazł. Teoria równowagi ogólnej wywodzi się z jego pracy, podobnie jak tendencja do wyrażania pojęć ekonomicznych w sposób statystyczny i matematyczny, a nie tylko prozą. Alfred Marshall przeniósł matematyczne modelowanie gospodarek na nowy poziom, wprowadzając wiele koncepcji, które wciąż nie są w pełni zrozumiałe, takich jak ekonomia skali, użyteczność krańcowa i paradygmat kosztów rzeczywistych.

Niemożliwe jest wystawienie gospodarki na rygor eksperymentalny, dlatego ekonomia znajduje się na skraju nauki. Jednak dzięki modelowaniu matematycznemu pewna teoria ekonomiczna została przetestowana. Teorie opracowane przez Walrasa, Marshalla i ich następców rozwinęły się w XX wieku w neoklasyczną szkołę ekonomii – zdefiniowaną przez modelowanie matematyczne i założenia racjonalnych aktorów i efektywnych rynków.

Keynes i makroekonomia

John Maynard Keynes rozwinął nową gałąź ekonomii znaną jako ekonomia keynesowska lub bardziej ogólnie jako makroekonomia. Keynes stylem ekonomistów, którzy przyszli przed nim jako „klasyczne” ekonomistów, i uważał, że podczas ich teorie mogą mieć zastosowanie do indywidualnych wyborów i rynków towarowych, oni nie odpowiednio opisać działanie gospodarki jako całości. Zamiast jednostek krańcowych, a nawet konkretnych rynków i cen dóbr, makroekonomia keynesowska przedstawia gospodarkę w kategoriach agregatów o dużej skali, które reprezentują stopę bezrobocia, zagregowany popyt lub średni poziom inflacji wszystkich dóbr. Teoria Keynesa mówi, że rządy mogą być potężnymi graczami w gospodarce i uchronić ją przed recesją, wdrażając ekspansywną politykę fiskalną i monetarną – manipulując wydatkami rządowymi, opodatkowaniem i kreacją pieniądza – w celu zarządzania gospodarką.

Synteza neoklasyczna

Do połowy XX wieku te dwa nurty myślenia – matematyka, mikroekonomia marginalistyczna i makroekonomia keynesowska – osiągną niemal całkowitą dominację w dziedzinie ekonomii w całym świecie zachodnim. Stało się to znane jako synteza neoklasyczna, która od tego czasu reprezentuje główny nurt myśli ekonomicznej nauczanej na uniwersytetach i praktykowanej przez badaczy i decydentów, z innymi perspektywami określanymi jako ekonomia heterodoksyjna.

W ramach syntezy neoklasycznej rozwinęły się różne nurty myśli ekonomicznej, czasem przeciwstawne. W dużej mierze ze względu na nieodłączne napięcie między neoklasyczną mikroekonomią, która przedstawia wolne rynki jako najbardziej wydajne i korzystne, a makroekonomią keynesistowską, która postrzega rynki jako z natury podatne na katastrofalne niepowodzenia zagrażające społeczeństwu, doprowadziło to do ciągłych sporów akademickich i politycznych, z różnymi teorie rosły w różnym czasie.

Różni ekonomiści i szkoły myślenia próbowali udoskonalić, reinterpretować, zredagować i przedefiniować zarówno neoklasyczną mikroekonomię, jak i makroekonomię keynesowską. Najważniejsze z nich to Monetarism and the Chicago School, opracowane przez Miltona Friedmana, która zachowuje neoklasyczną mikroekonomię i keynesowskie ramy makroekonomiczne, ale przenosi akcent makroekonomii z polityki fiskalnej (faworyzowanej przez Keynesa) na politykę pieniężną. To podejście stało się szczególnie popularne w latach 80-tych i 90-tych.

Kilka różnych nurtów teorii i badań ekonomicznych próbowało rozwiązać napięcie między mikro- i makroekonomią poprzez włączenie aspektów lub założeń z mikroekonomii (takich jak racjonalne oczekiwania) do makroekonomii lub poprzez dalszy rozwój mikroekonomii w celu zapewnienia mikro-podstaw (takich jak cena). kleistość lub czynniki psychologiczne) dla makroekonomii keynesowskiej. W ostatnich dziesięcioleciach doprowadziło to do rozwoju nowych teorii, takich jak ekonomia behawioralna, oraz do ponownego zainteresowania teoriami heterodoksyjnymi, które wcześniej spadły na zaplecze gospodarcze, takie jak ekonomia austriacka.

Podsumowanie

Ekonomia teoretyczna używa języka matematyki, statystyki i modelowania komputerowego do testowania czystych pojęć, które z kolei pomagają ekonomistom zrozumieć prawdy praktycznej ekonomii i kształtować je w polityce rządu. W cyklu biznes środki, bom i cykle biust, i anty-inflacyjne są wyrostki ekonomii; zrozumienie ich pomaga rynkowi i rządowi dostosować się do tych zmiennych.