Definiowanie ślepego zaufania

Co to jest ślepe zaufanie?

Zaufanie ślepe  to zaufanie ustanowione przez właściciela (lub powiernika ), dające innej stronie ( powiernikowi ) pełną kontrolę nad zaufaniem. Powiernik ma pełną dyskrecję nad aktywami oraz inwestycjami podczas ładowania z zarządzania aktywami i dochód wygenerowany w zaufaniu. Powiernik może wypowiedzieć zaufanie, ale poza tym nie sprawuje kontroli nad działaniami podejmowanymi w ramach trustu i nie otrzymuje żadnych raportów od powierników, gdy obowiązuje zaufanie ślepe. Ślepe trusty są często tworzone w sytuacjach, gdy ludzie chcą uniknąć konfliktów interesów między ich zatrudnieniem a inwestycjami.

Jak działa ślepe zaufanie

W typowym trustem powiernik lub inicjator wyznacza powiernika, który będzie działał jako powiernik, co oznacza, że ​​powiernik jest odpowiedzialny za przestrzeganie umowy powierniczej, na przykład dystrybucję funduszy po śmierci powiernika. Trust może obejmować różne inwestycje, w tym akcje, obligacje i nieruchomości. Powiernik i powiernik często kontaktują się ze sobą, podczas gdy beneficjent zaufania jest zwykle świadomy zaufania i być może jest świadomy udziałów w trustu.

Z drugiej strony zaufanie ślepe jest zaprojektowane tak, aby beneficjenci zaufania i powiernik nie mieli wiedzy na temat udziałów inwestycyjnych w funduszu. Żadna ze stron nie ma żadnej kontroli ani możliwości decydowania o sposobie zarządzania inwestycjami, w tym o kupnie lub sprzedaży określonych papierów wartościowych.

Zaufanie ślepe może być zaufaniem odwołalnym, co oznacza, że ​​powiernik może wprowadzić dowolne zmiany w zaufaniu, powierniku i zakończyć zaufanie. Ślepe zaufanie może być również zaufaniem nieodwołalnym, co oznacza, że ​​po jego ustanowieniu niczego nie można zmienić. To, czy powiernik założy odwołalne, czy nieodwołalne zaufanie, zależy od konkretnej sytuacji i celu zaufania. Na przykład nieodwołalne zaufanie można zaprojektować w taki sposób, aby aktywa nie były już prawną własnością powiernika, a tym samym uniemożliwiały wierzycielom lub rządowi, takim jak Medicaid, dochodzenie roszczeń z aktywów.

Uwagi specjalne

Istnieją wyzwania i problemy, które mogą pojawić się przy ślepym zaufaniu, ponieważ powiernik ustanawiający zaufanie jest przynajmniej świadomy kombinacji inwestycyjnej na początku i nie może realistycznie zapomnieć o tych informacjach podczas ważenia przyszłych decyzji. Powiernicy mogą również ustalać zasady zarządzania inwestycjami i, oczywiście, wybierać powierników, co do których są przekonani, że będą działać w określony sposób w potencjalnych sytuacjach. W rezultacie skuteczność ślepego zaufania w prawdziwym eliminowaniu konfliktu interesów jest daleka od udowodnienia. To powiedziawszy, politycy z dużym majątkiem lub na wysokich stanowiskach posługują się ślepym zaufaniem, aby pokazać, że przynajmniej podjęto wysiłek w celu ustanowienia bezstronności.

Alternatywy ślepego zaufania

funduszy indeksowych i obligacji. Osoba mogłaby również sprzedać aktywa – zamieniając je na gotówkę – zajmując stanowisko pracy. Jednak proces sprzedaży inwestycji może wywołać konsekwencje podatkowe, a sprzedaż niektórych inwestycji, takich jak grunty lub nieruchomości, może być trudna. Chociaż ślepe trusty są pomocne, nie ma struktury prawnej, która mogłaby usunąć wszystkie konflikty interesów, ani nie może zagwarantować etycznego zachowania osobie zajmującej stanowisko lub urząd.

Przykłady ślepych trustów

Chociaż każdy może założyć ślepe zaufanie, często są one używane do pozostawiania pieniędzy beneficjentom i zapobiegania konfliktom interesów.