5 maja 2021 7:09

Czy Baby Boomers zbankrutuje Social Security?

Pokolenie wyżu demograficznego to ogromna grupa demograficzna, która osiągnęła pełnoletność w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Urodzona w latach 1946–1964 ta ogromna grupa zaczęła osiągać wiek 62 lat w 2008 r. Do 2031 r. Najmłodsi wyżu demograficzni przekroczą pełny wiek emerytalny wynoszący 67 lat (dla osób urodzonych w 1960 r. Lub później). będzie 75 milionów ludzi w wieku powyżej 65 lat – prawie dwa razy więcej niż 39 milionów, które miały 65 lat w 2008 roku.

Wiele się mówi o tym, czypokolenie wyżu demograficznegozbankrutuje Social Security. Nie chodzi tylko o wielkość tego pokolenia;to jest ich średnia długość życia. W 1935 r., Kiedy zaczęto korzystać z Ubezpieczeń Społecznych, osoby w wieku 65 lat mogły spodziewać się dodatkowego życia 12,5 roku. Obecnie kobiety, które ukończyły 65 lat, mogą przeżyć kolejne 21,5 roku, podczas gdy w przypadku mężczyzn oczekiwana długość życia w wieku 65 lat to kolejne 19 lat.

Spójrzmy na fakty, aby zobaczyć, jakie są postępy Ubezpieczenia Społeczne.

Kluczowe wnioski

  • Baby Boomers urodzili się między 1946 a 1964 rokiem, a obecnie przechodzą na emeryturę i zaczynają otrzymywać świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych.
  • Obecnie na każdego beneficjenta Ubezpieczeń Społecznych przypada 2,8 pracowników, ale do 2035 r. Równowaga ulegnie zmianie i na każdego beneficjenta przypadnie tylko 2,3 pracowników.
  • Chociaż fundusz powierniczy Ubezpieczeń Społecznych, który wspiera świadczenia emerytalne z Ubezpieczeń Społecznych, może zostać wyczerpany do 2034 r., Jeśli nie zostaną wprowadzone żadne zmiany, system nie zbankrutuje dzięki wszystkim pracownikom płacącym podatki.
  • Pewne połączenie podniesienia podatków od wynagrodzeń i obniżenia świadczeń – na przykład poprzez podniesienie pełnego wieku emerytalnego – mogłoby posłużyć do wzmocnienia systemu.

Fakty

Obecnie mamy do czynienia z dużą nadwyżką w ZUS – na początku 2020 roku fundusze powiernicze obejmujące emerytów i osoby niepełnosprawne znajdowały się na poziomie prawie 2,9 bln USD (są to dwa fundusze, razem określane jakosprawozdaniem rocznym Rady Powierniczejza 2020 r., Która nadzoruje federalne  fundusze powiernicze ubezpieczenia emerytalnego  i osób pozostałych przy życiu (OASI) oraz federalnego  ubezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy (DI),przewiduje się, że OASI, który obejmuje świadczenia emerytalne,brak pieniędzy w 2034 roku.

Problem tkwi w demografii: zmienia się stosunek beneficjentów ZUS do liczby pracowników, którzy płacą do systemu – w 2019 r. Na każdego beneficjenta przypadało 2,8 pracowników, ale w 2035 r. Liczba pracowników przypadająca na jednego beneficjenta ma spaść do 2,2. Około trzech czwartych funduszy dla emerytów i pracowników niepełnosprawnych pochodzi z podatków na ubezpieczenia społeczne, które płacą obecni pracownicy, więc łatwo jest zobaczyć, jak ta zmiana obciąża system. Pozostała jedna czwarta finansowania systemu pochodzi z funduszy powierniczych.

Czy wyczerpanie funduszu powierniczego oznacza bankructwo Ubezpieczenia Społecznego? Jednym słowem nie. Dopóki pracownicy płacą podatki, będą pieniądze na wypłatę świadczeń. Ale kiedy rezerwy znikną w 2034 r., Szacuje się, że tylko 76% spodziewanych świadczeń z Ubezpieczeń Społecznych będzie nadal wypłacane z dochodów podatkowych rządu.

Potencjalne rozwiązania

Oczywiście jest powód do niepokoju. Redukcja świadczeń nie jest idealna, a do 2034 roku pozostało zaledwie 14 lat. Nie jest to jednak kwestia „niespodzianki”. Od 1 lutego 2016 r. Zostało  zgłoszonych przez Administrację Ubezpieczeń Społecznych45 wniosków znajdujących się obecnie na różnych etapach przeglądu przez rząd USA. Oto trzy zaproponowane pomysły:

  • Podnieś pełny wiek emerytalny dla świadczeń z Ubezpieczeń Społecznych. Przewiduje się, że pełny wiek emerytalny wzrośnie już w najbliższych latach do 67 lat dla osób urodzonych w 1960 r. I później. Niektórzy twierdzą, że powinno to być 69 lub 70 lat, biorąc pod uwagę, jak długość życia wydłużyła się od czasu wprowadzenia Social Security.
  • Zwiększ stawkę podatku od wynagrodzeń do 15,08%.Oznaczałoby to podniesienie łącznej stawki podatkowej w wysokości 12,4% o 2,68%. Pracodawcy i pracownicy zapłaciliby po 7,54% zamiast obecnych 6,2%. Jednak nawet to zwiększenie może nie pokryć całej potrzebnej kwoty.
  • Podnieś lub zlikwiduj limit podatku od wynagrodzeń.Pułap, od którego należy płacić podatki na ubezpieczenia społeczne, wynosi137 700 USD w 2020 r. I jest corocznie korygowany o inflację. Całkowite wyeliminowanie pułapu podatku od wynagrodzeń mogłoby zmniejszyć prognozowany 75-letni deficyt o połowę.


Analiza kondycji finansowej funduszy powierniczych ubezpieczeń społecznych z 2020 r. Nie odzwierciedla potencjalnych skutków pandemii COVID-19.

Podsumowanie

Chociaż starzenie się pokolenia wyżu demograficznego zmienia matematykę dla przyszłości ubezpieczeń społecznych, nie doprowadzi to do upadku systemu. Nawet jeśli fundusze powiernicze skończą się, świadczenia będą pokrywane przez pracowników, którzy płacą podatki na ubezpieczenie społeczne.

Można by wprowadzić zmiany, które zapobiegną wyczerpaniu funduszy powierniczych. Ubezpieczenia społeczne zostały uratowane w 1983 r., Kiedy podatki zostały podniesione, a zasiłki ograniczone – dwupartyjne rozwiązanie między Izbą Reprezentantów a Senatem i prezydentem Reaganem. Biorąc pod uwagę, że Social Security jest jednym z najbardziej cenionych programów socjalnych w Stanach Zjednoczonych, można mieć nadzieję, że jego problemy finansowe zostaną ponownie rozwiązane.