Dlaczego tworzenie filmów kosztuje tak dużo
Branża filmowa to duży biznes, z globalnymi przychodami ze sprzedaży biletów osiągającymi rekordowe 42,5 miliarda dolarów w 2019 roku. Ale ta ogromna liczba nie oznacza, że wszystkie filmy przynoszą pieniądze; w rzeczywistości wiele filmów przegrywa zakłady. Rzeczywiście, chociaż każdego roku powstają tysiące filmów, tylko procent z nich staje się filmami fabularnymi z dużymi budżetami, które często kojarzymy z hollywoodzkim biznesem filmowym. I chociaż sporadycznie niezależny, niskobudżetowy film będzie się pojawiał i stanie się hitem („Napoleon Dynamite”, „Super Size Me” i „Paranormal Activity” to przykłady niskobudżetowe), większość hitów to wysokobudżetowe koniec.
Średni koszt wyprodukowania dużego filmu studyjnego wyniósł około 65 milionów dolarów. Ale koszty produkcji nie pokrywają kosztów dystrybucji i marketingu, co daje średnio kolejne 35 milionów dolarów, co daje całkowity koszt wyprodukowania i wprowadzenia na rynek dużego filmu do około 100 milionów dolarów. Tego rodzaju liczby są dalekie od niskich 400 000 dolarów, jakie trzeba było zapłacić za zrobienie „Napoleona Dynamite”.
Kluczowe wnioski
- Hollywood to wielki biznes, zarabiający miliardy dolarów rocznie w przychodach i zyskach.
- Budżety filmowe mogą wynosić średnio około 100 milionów dolarów na film wysokobudżetowy, co oznacza, że aby wyjść na zero, trzeba sprzedać wiele biletów.
- Główne koszty obejmują wynagrodzenie obsady i całego personelu, CGI i efekty specjalne oraz marketing.
(Więcej informacji na ten temat można znaleźć w artykule Gatunki filmów, które przynoszą najwięcej pieniędzy ).
Mega budżety filmowe
A 100 milionów dolarów to tylko średnia. „Władca pierścieni: Powrót króla” (2003) kosztował nieco ponad 100 milionów dolarów i zarobił ponad 1 miliard dolarów na całym świecie. W 1993 roku „Jurassic Park” znajdował się na najniższym końcu średniego budżetu filmu, kosztując 63 miliony dolarów; ponad 10 lat później, w 2004 roku, „Shrek 2” miał podobny budżet ponad 70 milionów dolarów. Zarówno „Jurassic Park”, jak i „Shrek 2” zarobiły na całym świecie ponad 900 milionów dolarów. Następnie mamy wyższy koniec spektrum budżetowego filmu: „Avatar” (2009) to świetny przykład z oszałamiającym budżetem w wysokości 237 milionów dolarów. Wysoka inwestycja opłaciła się jednak, ponieważ film zarobił znacznie ponad 2 miliardy dolarów.
378,5 miliona dolarów
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides oficjalnie posiada rekord z budżetem 378,5 miliona dolarów
To wysokobudżetowe przykłady filmów, które zrobiły wystarczająco dużo, aby uzasadnić wydatek, ale nie wszystkie filmy to robią. Niektóre kosztowne klapy to „Przygody Plutona Nasha” z 2002 roku, które miały budżet w wysokości 100 milionów dolarów i zarobiły nieco ponad 7 milionów dolarów. Potem było „Skąd wiesz?” w 2010 roku, z ceną 120 milionów dolarów i zwrotem w wysokości prawie 50 milionów dolarów. Auć.
Niezależnie od tego, czy film zarabia, czy traci pieniądze, jedno pytanie, które wydaje się często powracać, dotyczy tego, dlaczego zrobienie filmu kosztuje tak dużo. Jaką magiczną miksturę trzeba zdobyć, aby koszt był tak wysoki?
(Powiązane informacje można znaleźć w artykule The Economics Of Summer Blockbuster Movies ).
Koszty zrobienia filmu
Zgodnie z artykułem The Guardian, koszty filmu można podzielić na kilka szerokich kategorii, w tym scenariusz i rozwój (około 5% budżetu), licencje i pensje znanych graczy, które zwykle obejmują producenta, reżyser i znani aktorzy lub aktorki. Następnie są rzeczywiste koszty produkcji, które obejmują bieżące pensje wszystkich ludzi potrzebnych do realizacji produkcji; koszty produkcji pochłaniają dużą część budżetu, łatwo zajmując 25% całości. A produkcja to nie koniec historii: efekty specjalne, w zależności od rodzaju filmu, mogą być olbrzymie, a muzyka musi być również skomponowana i wykonana. Następnie, gdy cały film jest już gotowy i gotowy do pracy, czas zabrać się za marketing i dystrybucję. Po tych wszystkich zainwestowanych pieniądzach możesz być pewien, że marketing nie jest przeoczoną częścią procesu. Nie ma sensu robić filmu za 100 czy 200 milionów dolarów, jeśli nikt o tym nie wie. „Spiderman 2”, którego produkcja kosztowała 200 milionów dolarów, przyniosła kolejne 75 milionów dolarów wydatków na marketing.
Fakt, że koszty marketingu nie są uwzględniane w kosztach produkcji, jest powodem, dla którego studia mogą twierdzić, że straciły pieniądze na filmie, który przyniósł więcej niż jego ujemny koszt lub koszt produkcji. Jeśli wyprodukowanie filmu kosztowało 100 milionów dolarów, a zarobił 130 milionów dolarów, to mają 30 milionów dolarów zysku… chyba że było też 50 milionów dolarów na marketing i dystrybucję, w którym to przypadku zysk zmienia się na 20 milionów dolarów. ujemny w bilansie.
Podsumowanie
Nawet przy tych wszystkich dużych liczbach i potencjale ogromnych strat filmy wciąż pojawiają się. Jednak musi być w tym jakiś sens; Pomimo średniego kosztu biletu do kina w Stanach Zjednoczonych sięgającego prawie 8 dolarów w 2010 roku, wciąż ustawiamy się w kolejce, aby kupić bilety, zjeść popcorn i oglądać te drogie filmy.
(Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Zakłady na przemysł rozrywkowy ).