A co by było, gdyby nie było rządu?
Ilekroć Kongres i prezydent kłócą się z żywotnym interesem narodowym, łatwo jest ogłosić „ospę na obu ich domach” i ciepło rozmyślać nad nieistniejącymi dniami, kiedy rząd działał znakomicie. Tym razem jednak nastroje społeczne są trochę inne. Zdefiniowani przez siebie libertarianie, pseudo-anarchiści, Tea Partiers i inne niegdyś skrajne grupy zyskały narodowe znaczenie, otwarcie kwestionując zakres i rolę rządu federalnego w Ameryce. Zastanów się więc, co by się stało, gdyby nie było już rządu federalnego. Na potrzeby tego eksperymentu załóżmy, że pewnego dnia rząd po prostu zniknie – ludzie nadal istnieją i infrastruktura istnieje, ale prawa, zasady, systemy i polityki znikają. To co prawda dziwaczny scenariusz, ale jak wyglądałoby życie w Stanach Zjednoczonych? (Więcej przeczytasz w artykule Dlaczego nie chcesz zamknięcia rządu ). SAMOUCZEK: Kryzys kredytowy. Bezpośrednie następstwa Gdyby Ameryka obudziła się bez rządu federalnego, na rynkach finansowych zapanowałby absolutny chaos.
Amerykański instrumentem dłużnym wspieranym przez „pełną wiarę i kredyt rządu Stanów Zjednoczonych”, ile by to było warte (a także z miliardów dolarów rezerw utrzymywanych na całym świecie w dolarach amerykańskich) ) bez rządu USA? Wystarczy powiedzieć, że rynki akcji również poszłyby w szał. Tak wiele z tego, co w biznesie jest uważane za oczywiste – w tym podatki, przepisy i sprawne funkcjonowanie handlu międzypaństwowego i zyskami korporacji, gdyby rząd federalny zniknął jako klient? W takim środowisku cena złota i srebra prawdopodobnie gwałtownie wzrosłaby, ponieważ spekulanci upewnili się, że metale szlachetne zawsze będą warte w handlu. Być może wbrew oczekiwaniom niekoniecznie nastąpiłoby zamieszanie i anarchia na pełną skalę.
Policja jest finansowana i administrowana na poziomie stanowym i miejskim, i chociaż Gwardia Narodowa jest technicznie częścią Armii Stanów Zjednoczonych i Sił Powietrznych, nadal działa na poziomie stanowym i może zostać wezwana przez gubernatorów do utrzymania porządku. Kolejne tygodnie Gdy chaos związany z początkowym zniknięciem rządu osłabnie, nastąpi uporządkowanie codziennego życia. Rządy w wielu krajach na całym świecie upadły w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci (często w wyniku przemocy i rozlewu krwi) i istnieje niezwykła konsekwencja – po ustaniu kul ludzie wracają do pracy i próbują wznowić swoje życie. Gdyby nie rząd federalny, nie byłoby powodu do odliczania podatków federalnych od wynagrodzeń, więc pensje pracowników mogą być większe. Podobnie mniej nadrzędne i nakładające się obciążenia podatkowe i regulacyjne mogą przełożyć się na niższe ceny na półkach sklepowych. Z drugiej strony, świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych i Medicare ustały. Wielu emerytów prawdopodobnie miałoby trudności ze znalezieniem gotówki na codzienne potrzeby, a zniknięcie Medicare poważnie zagroziłoby systemowi opieki zdrowotnej. Istniałaby również poważna potrzeba ze strony państw i społeczności, aby ustalić, w jaki sposób będą obsługiwane określone funkcje.
Czy stany wkroczą i zaoferują zapłatę inspektorom USDA, kontrolerom lotów FAA i innemu kluczowemu personelowi? Czy przejęliby instalacje, takie jak więzienia federalne? Podobnie, czy stany uchwalą przepisy nadzwyczajne w celu podwyższenia podatku dochodowego, aby płacić tym pracownikom? Przy około trzech milionach ludzi zatrudnionych przez rząd federalny ich los byłby niemałą sprawą dla gospodarki Stanów Zjednoczonych. Byłoby również interesujące zobaczyć, jak szybko główne banki próbowały połączyć siły, aby zastąpić niektóre funkcje Departamentu Skarbu USA i innych organów federalnych. W Stanach Zjednoczonych istnieje historia banków emitujących własną walutę bez organu krajowego i nie jest nie do pomyślenia, że takie banki jak Citigroup (NYSE: C ), Bank of America (NYSE: BAC ) itd. połączmy się, próbując stworzyć system zastępczy. Z pewnością mają infrastrukturę i wiedzę, które mogą być przydatne w konfederacji stanów bez rządu federalnego. (Więcej informacji na temat banków można znaleźć w artykule Ewolucja bankowości ) . Kolejne miesiące W miarę upływu czasu pojawiały się bardziej skomplikowane i zniuansowane kwestie.
Gdyby nie federalny system kontroli żywności (zakładając, że stany nie zatrudniają tych pracowników i nie utrzymują systemu), w końcu doszłoby do poważnego wybuchu skażonej żywności, a to prawdopodobnie tylko kwestia czasu, zanim firma pójdzie na skróty w konserwacji i nastąpiła poważna katastrofa transportowa. Jednak te firmy prawdopodobnie stwierdzą, że ich reputacja zostałaby nieodwracalnie zniszczona – bez federalnej „pieczęci aprobaty” reputacja firmy miałaby jeszcze większe znaczenie, a jeden błąd mógłby oznaczać koniec firmy. Ciekawym przypadkiem byłby również handel międzystanowy. Czy firmy naprawdę byłyby utrudnione z powodu braku federalnego systemu sądów i sposobów rozwiązywania sporów sądowych poza granicami stanów? Biorąc pod uwagę ilość ruchu granicznego na całym świecie (i chwiejny rządów prawa w wielu regionach), wydaje się bezpieczne, aby powiedzieć, że biznes może spowolnić, ale nie zatrzymanie – Firmy po prostu stwierdzić, że sława i cześć znaczy więcej, aw Zamiast prowadzenia spraw w sądach federalnych, firmy po prostu szantażują niewiarygodnych kontrahentów. Podatki byłyby kolejnym interesującym przypadkiem.
Chociaż początkowo wielu świętowałoby zniesienie federalnych podatków dochodowych, podatków od zysków kapitałowych i podatków akcyzowych, radość prawdopodobnie byłaby tymczasowa. Państwa uznałyby, że muszą zwiększyć dochody, aby opłacić usługi, którymi wcześniej zajmował się rząd federalny, i po prostu przywróciłyby wiele z tych samych podatków – chociaż nie jest nie do pomyślenia, aby łączne obciążenie podatkowe było niższe. Rok później Jak wyglądałby świat rok po odejściu rządu federalnego? Pod wieloma względami prawdopodobnie przypominałby Amerykę z XVIII wieku, a znacznie więcej odpowiedzialności zostałoby przeniesione z powrotem na obywateli. Zamiast przepisów EPA, rady miejskie mogą zdecydować, czy zezwolić na realizację projektów biznesowych. Zamiast Medicare lub Social Security mogłyby istnieć towarzystwa wzajemnej pomocy i bardziej indywidualne oszczędności. Zamiast Urzędu ds. Żywności i Leków, być może ludzie (lub przemysł) zażądaliby niezależnej organizacji, takiej jak Underwriters Laboratories, aby opracowała standardy, przeprowadzała testy i certyfikowała, które leki są bezpieczne i skuteczne.
Podobnie, ludzie prawdopodobnie zobaczyliby więcej rzeczy, takich jak płatne drogi, gdy stany przerzucają budowę i utrzymanie dóbr publicznych na prywatne przedsiębiorstwa.Podsumowanie Oczywiście jest to tylko jeden możliwy zarys tego, jak zniknięcie federalnych wyglądałby i nie dotyczy takich tematów jak bezpieczeństwo międzynarodowe i los (lub rola) armii narodowej. Chociaż czytelnicy prawdopodobnie będą mieli wątpliwości co do poszczególnych punktów, wyłania się kilka nadrzędnych tematów. Po pierwsze, wielu ludzi żyje na obszarach słabego (jeśli nie nieistniejącego) rządu krajowego i przeżywa na co dzień, tak jak przeżyli Amerykanie w XVIII wieku i wcześniej. Po drugie, być może nadszedł już czas, aby przyjrzeć się temu, jak daleko idący i wszechobecny stał się rząd federalny i czy obywatele USA zbytnio polegają na Waszyngtonie, a zbyt mało na własnej inicjatywie, kreatywności i odpowiedzialności. Podczas gdy najbardziej zagorzali krytycy rządu federalnego mylą się, gdy mówią, że rząd Stanów Zjednoczonych wyrządza wszystko, co szkodzi, a nie przynosi pożytku, mogą mieć rację, o ile czasami „mniej znaczy więcej”.(Aby uzyskać więcej informacji na temat całkowicie bezpłatnego, nieuregulowanego rynku, zobacz Darmowe rynki: Jaki jest koszt? )