Zarządzanie pasywne a aktywne zarządzanie portfelem: jaka jest różnica?
Zarządzanie pasywne a aktywne zarządzanie portfelem: przegląd
Inwestorzy mają dwie główne strategie inwestycyjne, które mogą być wykorzystywane do generowania zwrotu na rachunkach inwestycyjnych: aktywne zarządzanie portfelem i pasywne zarządzanie portfelem.
- Aktywne zarządzanie portfelem koncentruje się na osiągnięciu lepszych wyników niż rynek w porównaniu z konkretnym punktem odniesienia, takim jak indeks Standard & Poor’s 500.
- Pasywne zarządzanie portfelem naśladuje zasoby inwestycyjne określonego indeksu w celu osiągnięcia podobnych wyników.
Jak sugerują nazwy, aktywne zarządzanie portfelem zwykle wiąże się z częstszymi transakcjami niż zarządzanie pasywne.
Inwestor może skorzystać z usług zarządzającego portfelem w celu realizacji jednej ze strategii lub zastosować dowolne podejście jako niezależny inwestor.
Kluczowe wnioski
- Aktywne zarządzanie wymaga częstego kupowania i sprzedawania w celu osiągnięcia lepszych wyników niż określony wzorzec lub indeks.
- Zarządzanie pasywne naśladuje określony wzorzec lub indeks w celu dopasowania ich wydajności.
- Portfele aktywnego zarządzania dążą do lepszych zwrotów, ale podejmują większe ryzyko i wiążą się z wyższymi opłatami.
Aktywne zarządzanie portfelem
Inwestor, który stosuje strategię aktywnego zarządzania portfelem, kupuje i sprzedaje akcje, próbując osiągnąć lepsze wyniki niż określony indeks, taki jak indeks Standard & Poor’s 500 lub Russell 1000.
Aktywnie zarządzany fundusz inwestycyjny ma indywidualnego zarządzającego portfelem, współzarządzających lub zespół zarządzających, którzy podejmują decyzje inwestycyjne dla funduszu. Sukces funduszu zależy od dogłębnych badań, prognoz rynkowych i wiedzy zespołu zarządzającego.
Zarządzający portfelami zaangażowani w aktywne inwestowanie śledzą trendy rynkowe, zmiany w gospodarce, zmiany w krajobrazie politycznym i wszelkie inne czynniki, które mogą mieć wpływ na konkretne spółki. Dane te są wykorzystywane do określenia czasu zakupu lub sprzedaży aktywów.
Zwolennicy aktywnego zarządzania twierdzą, że te procesy przyniosą wyższe zyski, niż można by osiągnąć po prostu naśladując akcje notowane na indeksie.
Ponieważ celem zarządzającego portfelem w aktywnie zarządzanym funduszu jest pokonanie rynku, strategia ta wymaga podjęcia większego ryzyka rynkowego niż jest to wymagane w przypadku pasywnego zarządzania portfelem.
Pasywne zarządzanie portfelem jest również znane jako zarządzanie funduszami indeksowymi.
Pasywne zarządzanie portfelem
Pasywne zarządzanie portfelem jest również nazywane zarządzaniem funduszami indeksowymi.
Portfel jest zaprojektowany tak, aby jak najbliżej odpowiadał zwrotom z określonego indeksu rynkowego lub benchmarku. Na przykład każda akcja notowana w indeksie jest ważona. Oznacza to, że reprezentuje procent indeksu, który jest współmierny do jego wielkości i wpływu w świecie rzeczywistym. Twórca portfela indeksu będzie używał tych samych wag.
Celem pasywnego zarządzania portfelem jest wygenerowanie takiego samego zwrotu jak wybrany indeks.
Strategia pasywna nie obejmuje zespołu zarządzającego podejmującego decyzje inwestycyjne i może mieć strukturę funduszu giełdowego (ETF), funduszu wspólnego inwestowania lub funduszu inwestycyjnego.
Fundusze indeksowe są oznaczone jako zarządzane pasywnie, a nie niezarządzane, ponieważ każdy z nich ma menedżera portfela, który jest odpowiedzialny za replikację indeksu.
Ponieważ ta strategia inwestycyjna nie jest proaktywna, opłaty za zarządzanie szacowane na pasywnych portfelach lub funduszach są często znacznie niższe niż w przypadku strategii aktywnego zarządzania.
Fundusze inwestycyjne oparte na indeksach są łatwe do zrozumienia i oferują stosunkowo bezpieczne podejście do inwestowania w szerokie segmenty rynku.