Jakie są wady i zalety zrównoważonego budżetu?

Niewiele kwestii jest bardziej kontrowersyjnych we współczesnej polityce amerykańskiej niż budżet rządu federalnego. Ci, którzy opowiadają się za zrównoważonym budżetem, twierdzą, że rosnący dług federalny będzie miał w przyszłości szkodliwe skutki. Inni twierdzą, że budżet rządowy nie przypomina budżetu domowego i nie powinien być tak postrzegany. Mówią, że deficyty powinny być łatwo wykorzystywane do odpierania zagrożeń gospodarczych lub zagranicznych, a dług publiczny nie jest pilnym problemem.

Ostatecznie zwolennicy zbilansowanych budżetów opowiadają się również za ograniczeniem władzy i zakresu władzy, a ich przeciwnicy chcą, by w razie potrzeby rząd miał możliwość wpływania na daleko idące zmiany.

Ekonomiści są podzieleni na deficyt i zadłużenie

Ekonomiści są podzieleni w kwestii tego, jak ważne jest dla Stanów Zjednoczonych rozwiązanie problemu deficytu budżetowego i całkowitego zadłużenia. Głównym poglądem jest to, że dług – obecnie wynoszący 23 biliony dolarów – nie jest obecnie dużym powodem do niepokoju , więc zajęcie się deficytem – różnicą między dochodami rządu a wydatkami każdego roku – nie jest pilne.

Inni twierdzą, że zadłużenie rządu w końcu stanie się problemem i łatwiej będzie sobie z nim teraz poradzić. Jeszcze inni ekonomiści, obecnie w mniejszości, argumentują, że deficyty budżetowe rządu nie mają znaczenia – do pewnego stopnia.

Argumenty za zbilansowaniem budżetu

Długookresowy argument za pilnym zbilansowaniem amerykańskiego budżetu wygląda mniej więcej tak: stale rosnące zadłużenie Stanów Zjednoczonych ostatecznie spowoduje, że inwestorzy zakwestionują zdolność rządu do spłaty zadłużenia, co doprowadzi do wzrostu stóp procentowych, które zlikwidują również inwestycje sektora prywatnego jako gospodarka. Jeśli stopy procentowe wzrosną zbyt szybko, rządowi będzie bardzo trudno pozwolić sobie na spłatę odsetek od długu publicznego, co doprowadzi do niewypłacalności lub jeszcze wyższej inflacji.

Ponadto twierdzą oni, że utrzymywanie dużych deficytów, gdy gospodarka ma pełne zatrudnienie, może przenieść działalność gospodarczą z sektora prywatnego do sektora publicznego, hamując wzrost w dłuższej perspektywie.

Na razie nie musisz się martwić o deficyty

Ekonomiści są zdania, że ​​dług narodu może ostatecznie stać się problemem, ale nie jest to problem, z którym musimy się zmierzyć, zbilansując budżet w tej chwili. Przytaczają obecne warunki, w tym historycznie niskie stopy procentowe, które wskazują, że inwestorzy również nie postrzegają długu jako większego problemu. Obligacje rządu Stanów Zjednoczonych są nadal uważane za najbezpieczniejsze inwestycje na Ziemi, a dziesięciolecia prognoz na rynek obligacji nie zostały jeszcze zrealizowane.

Jednym z powodów, dla których ekonomiści ostrzegają przed podjęciem drastycznych kroków w celu zrównoważenia budżetu, jest wpływ, jaki miałoby to na gospodarkę. Zrównoważenie budżetu wymagałoby gwałtownych cięć wydatków i podwyżek podatków – co oznaczałoby podwójny cios dla gospodarki USA. Może to faktycznie zwiększyć deficyt poprzez obniżenie dochodów podatkowych i skłonienie rządu do zwiększenia wydatków na programy społeczne.

Ci ekonomiści mówią, że deficyty nie mają znaczenia – do pewnego stopnia

Jednym z poglądów na deficyt budżetowy i zadłużenie, które zyskały na znaczeniu w ostatnich latach, jest nowoczesna teoria monetarna (MMT). Zwolennicy MMT, zwykle liberalni ekonomiści i politycy, argumentują, że deficyty i długi na ogół nie mają znaczenia, ponieważ rząd, w przeciwieństwie do gospodarstwa domowego, może po prostu wydrukować więcej pieniędzy. Haczyk: ta teoria obowiązuje tylko wtedy, gdy inflacja jest słaba lub przynajmniej ograniczona. Pożyczki rządowe stają się problemem tylko wtedy, gdy zwiększają zagregowany popyt do poziomu inflacji, twierdzą zwolennicy MMT.