Głosowanie na rezygnację

Co to jest głosowanie za rezygnacją?

Głosowanie za rezygnacją to głosowanie akcjonariuszy podejmowane w celu ustalenia, czy niektóre przepisy i regulacje dotyczące przejęć przedsiębiorstw mają zostać uchylone podczas określonej czynności korporacyjnej.

Jeśli się powiedzie, głosowanie usunie pewne ograniczenia prawne, które uniemożliwiłyby przejęcie przedsiębiorstwa  lub umożliwiłyby przejęcie wcześniej, niż miałoby to miejsce w innym przypadku.

Zrozumienie głosów dotyczących rezygnacji

Głosowanie za rezygnacją umożliwia akcjonariuszom głosowanie nad przestrzeganiem przepisów stanowych regulujących przeciwdziałanie przejęciom. Głosowanie dotyczy statutów stanowych. W niektórych stanach obowiązują przepisy dotyczące zakładania spółek, które chronią firmy przed przejęciami, znane jako przepisy zapobiegające przejęciom. Chociaż przepisy dotyczące przejęć przedsiębiorstw mogą się znacznie różnić w zależności od stanu, zazwyczaj są one skonstruowane tak, aby określać ograniczenia i regulować możliwość nabywania akcji w celu wywierania zbyt dużego wpływu na cele przejęcia.

Na przykład przepisy zazwyczaj wymagają przejęć przedsiębiorstw lub przedłużenia wezwań w celu uzyskania większości głosów akcjonariuszy w celu ich zatwierdzenia. Regulacje te mogą zostać uchylone w drodze głosowania opt-out, jednak firma docelowa „zrezygnuje” z zakresu regulacyjnego. W większości przypadków głos opt-out musi zostać zatwierdzony przez radę dyrektorów korporacji, zanim zostanie pomyślnie wdrożony.

Środki zapobiegające przejęciom

Przejęcie ma miejsce, gdy jedna firma chce kupić inną firmę. Faktyczna oferta przejęcia ma miejsce, gdy firma składa ofertę lub ofertę do akcjonariuszy spółki. Przejęcia mają miejsce, gdy firma chce stworzyć synergię, zdywersyfikować lub stworzyć korzyści podatkowe przy zakupie innej firmy.

Głosy opt-out dotyczą ustaw i przepisów stanowych, a nie środków przeciwdziałających przejęciom nakazanym przez firmę. Firmy stosują środki zapobiegające przejęciom, aby zapobiegać niezamawianym przejęciom. Czasami kierownictwo może preferować utrzymanie niezależności firmy lub uważa, że ​​oferta nie docenia firmy.

Środki firmy przeciwko przejęciom mogą obejmować Pac-Man Defense, Macaroni Defense, dodanie klauzuli o uczciwej cenie do statutu firmy lub wdrożenie trującej pigułki. Ponadto, prewencyjne próby zniechęcenia do wrogich przejęć mogą obejmować rozłożone w czasie wybory członków rady dyrektorów.

Posągi a środki przejęcia

Statuty to prawa stanowe, ale w przeważającej części środki przeciwdziałające przejęciom na poziomie firmy są silniejsze niż przepisy stanowe. Statuty niewiele robią, aby faktycznie zapobiec przejęciu. Rezygnacja z prawa może przyspieszyć przejęcie.

Na przykład, jeśli Spółka ABC zamierza kupić Biznes XYZ, Spółka ABC może wezwać do głosowania akcjonariuszy wśród Przedsiębiorców XYZ w celu zaproponowania głosowania za rezygnacją. Jeśli Business XYZ zatwierdzi rezygnację, jedna przeszkoda zostanie pokonana dla firmy ABC, aby zakończyć przejęcie.