4 maja 2021 23:29

Raport Metcalfa

Co to jest raport Metcalfa?

Raport Metcalfe był krytycznym raportem na temat zawodu księgowego w USA i wpływu firm księgowych z „Wielkiej Ósemki”, opublikowanym w 1976 r. Przez senatora Lee Metcalfa, który przewodniczył komisji Senatu Stanów Zjednoczonych, która badała branżę księgową. W raporcie skoncentrowano się głównie na potrzebie zmiany struktury systemu księgowego. Faktyczny tytuł raportu brzmiał „Zakład Księgowy”.

Kluczowe wnioski

  • Wśród ustaleń raportu Metcalfa znalazło się stwierdzenie, że nadzór księgowy i standardy audytu były nieodpowiednie w branży księgowej.
  • Raport Metcalfa zalecał rządowi federalnemu ustanowienie i monitorowanie standardów audytu dla firm księgowych.
  • Raport Metcalfa zalecał również, aby przepisy dotyczące papierów wartościowych przywróciły osobom fizycznym prawo do pozywania firm księgowych za zaniedbania.

Zrozumienie raportu Metcalfa

Podkomisja Senatu Stanów Zjednoczonych ds. Raportów, Rachunkowości i Zarządzania Komisji ds. Operacji Rządowych (komisja Metcalf) przeprowadziła badanie zawodu księgowego i opublikowała raport zatytułowany „The Accounting Establishment” w 1976 roku.

Wśród ustaleń raportu Metcalf był brak niezależnego nadzoru księgowego w branży księgowej. Z raportu wynika, że ​​firmy księgowe należące do „Wielkiej Ósemki” kontrolują Amerykański Instytut Certyfikowanych Księgowych (AICPA). AICPA ustanawia standardy dla certyfikowanych księgowych (CPA), aby zapewnić, że spełniają oni podstawowe standardy kompetencji i wydajności.

AICPA miała organ zatwierdzający dla wyznaczonych powierników rachunkowości finansowej, a powiernicy z kolei powołali członków Rady Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB), która jest odpowiedzialna za ustanowienie standardów rachunkowości finansowej dla firm amerykańskich. Dlatego firmy „wielkiej ósemki” kontrolowały proces ustanawiania standardów.

W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku Wielka Ósemka odnosiła się do ośmiu dużych międzynarodowych firm księgowych, które przeprowadzały większość audytów dla spółek notowanych na giełdzie. Oto wielka ósemka firm:

  1.    Arthur Andersen
  2.    Coopers i Lybrand
  3.    Deloitte Haskins and Sells
  4.    Ernst i Whinney
  5.    Torf Marwick Mitchell
  6.    Cena Waterhouse
  7.    Touche Ross
  8.    Arthur Young

Wyniki raportu Metcalfa

Główna krytyka branży księgowej zawarta w Raporcie Metcalfa dotyczyła tego, że krajowe firmy zdominowały proces ustanawiania standardów rewizji finansowej. Audyt to obiektywne badanie sprawozdań finansowych przedsiębiorstwa. Audyty mają na celu zapewnienie, że zapisy finansowe są dokładne i rzetelnie odzwierciedlają wyniki finansowe firmy.

Nie istniał również mechanizm udziału społeczeństwa w tworzeniu tych standardów. Raport zalecał rządowi federalnemu ustanowienie standardów audytu za pośrednictwem Government Accountability Office (GAO), który monitoruje wydatki rządowe oraz Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). SEC reguluje rynki finansowe, ale zapewnia również, że korporacje składają odpowiednie sprawozdania finansowe, tak aby inwestorzy mieli dostęp do dokładnych i przejrzystych informacji. Jeśli nie za pośrednictwem tych agencji, raport sugerował, że standardy audytu zostaną ustanowione w statucie federalnym.

Druga krytyka branży księgowej, na którą zwrócił uwagę raport Metcalfa, dotyczyła tego, że SEC nie wypełniła swoich obowiązków w zakresie ustanawiania standardów rachunkowości i audytu. Innymi słowy, zbytnio polegano na sektorze prywatnym.

Zalecenia raportu Metcalfa

Raport Metcalfa zawierał kilka zaleceń, wśród których były:

  • Zmiana przepisów dotyczących papierów wartościowych w celu przywrócenia osobom fizycznym prawa do pozywania firm księgowych za zaniedbania.
  • Rząd federalny powinien ustanowić standardy rachunkowości i audytu.
  • Rząd federalny powinien przeprowadzić audyt audytorów.
  • Rząd federalny powinien ustanowić kodeks etyczny dla audytorów.
  • Firmy księgowe powinny być zatrudniane wyłącznie przez rząd federalny do wykonywania usług audytorskich i księgowych.

Komitet Metcalf zaowocował szeregiem działań podjętych przez AICPA, SEC i Financial Accounting Foundation (FAF). Financial Accounting Foundation (FAF) jest niezależną organizacją, której zadaniem jest opracowywanie i doskonalenie standardów rachunkowości finansowej. FAF, częściowo, zapewnia nadzór i administrację Rady Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB).

W wyniku Raportu Metcalfa FAF powołała Komitet Strukturalny w celu zbadania organizacji i działań FAF i FASB. Ponadto w AICPA zaszły liczne zmiany, a SEC przeprowadziła intensywną samoocenę swojej roli w ustalaniu standardów rachunkowości.