Pozytywna ekonomia
Co to jest ekonomia pozytywna?
Termin ekonomia pozytywna odnosi się do obiektywnej analizy w nauce o ekonomii. Większość ekonomistów patrzy na to, co się wydarzyło i co się obecnie dzieje w danej gospodarce, aby stworzyć podstawę prognoz na przyszłość. Ten proces badawczy jest ekonomią pozytywną. I odwrotnie, normatywne studium ekonomiczne opiera przyszłe prognozy na sądach wartościujących.
Kluczowe wnioski
- Ekonomia pozytywna to obiektywny strumień ekonomii, który opiera się na faktach lub na tym, co się dzieje.
- Wnioski wyciągnięte z pozytywnych analiz ekonomicznych można przetestować i poprzeć danymi.
- Pozytywna teoria ekonomii nie daje rad ani instrukcji.
- Stwierdzenia oparte na ekonomii normatywnej obejmują sądy wartościujące lub to, co powinno być w przyszłości.
- Ekonomia pozytywna i ekonomia normatywna mogą współpracować przy opracowywaniu polityki.
Zrozumieć ekonomię pozytywną
Podstawą pozytywnej praktyki gospodarczej jest przyjrzenie się finansom behawioralnym opartym na faktach lub związkom gospodarczym oraz interakcjom przyczynowo-skutkowym w celu opracowania teorii ekonomicznych. Ekonomia behawioralna kieruje się przesłanką opartą na psychologii, że ludzie będą dokonywać racjonalnych wyborów finansowych w oparciu o informacje, które znajdą wokół siebie.
Wiele osób będzie nazywać to badanie ekonomią „czym jest”, ze względu na wykorzystanie w niej określania myśli opartego na faktach. Ekonomia normatywna jest więc nazywana nauką „co powinno być” lub „co powinno być”.
Historia ekonomii pozytywnej
Historia ekonomii pozytywnej sięga XIX wieku. W tym czasie idea „co jest” i „co powinno być” została po raz pierwszy zidentyfikowana przez pierwszych ekonomistów, takich jak John Neville Keynes i John Stuart Mill.
Keynes uważał, że logika i metodologia są niezbędne w badaniach ekonomii, podczas gdy Mill był ekonomistą, który łączył ekonomię z filozofią.2 Mill podszedł do ekonomii na podstawie danych, takich jak związek między podażą a popytem, a nie z perspektywy wartości.
Ci pierwsi ekonomiści rozwinęli teorie na poparcie swoich obserwacji ekonomicznych. Użyli faktycznych dowodów z warunków ekonomicznych, aby udowodnić, że te teorie są prawdziwe.
Idee te zostały później zaadaptowane przez współczesnych ekonomistów, takich jak Milton Friedman. Friedman uważany jest za jednego z najbardziej wpływowych ekonomistów XX wieku. Mocno wierzył w wolnorynkowy system kapitalistyczny, a jego teorie stały się znane jako monetaryzm. Friedman był zdecydowanym przeciwnikiem polityki pieniężnej, twierdząc, że odegrała ona dużą rolę w czasie Wielkiego Kryzysu.
Chociaż połączenie ekonomii normatywnej i pozytywnej pomaga decydentom w opracowywaniu rozwiązań, ekonomia pozytywna jest kluczem do decyzji inwestycyjnych, ponieważ opiera się na twardych faktach.
Testowanie pozytywnych teorii ekonomicznych
Wnioski wyciągnięte z pozytywnych analiz ekonomicznych można zweryfikować i poprzeć danymi. Na przykład prognoza, że więcej ludzi zaoszczędzi pieniądze, jeśli stopy procentowe wzrosną, będzie oparta na pozytywnej ekonomii, ponieważ przeszłe zachowania potwierdzają tę teorię.
Analiza ta ma charakter obiektywny, w przeciwieństwie do stwierdzeń i teorii normatywnych, które są subiektywne. Większość informacji przekazywanych przez media to połączenie pozytywnych i normatywnych stwierdzeń lub założeń ekonomicznych.
Pozytywna teoria ekonomii nie dostarcza porad ani instrukcji. Na przykład może opisać, w jaki sposób rząd może wpłynąć na inflację, drukując więcej pieniędzy, i może poprzeć to stwierdzenie faktami i analizą relacji behawioralnych między inflacją a wzrostem podaży pieniądza. Ale nie mówi, jak właściwie uchwalić i przestrzegać określonych zasad dotyczących inflacji i drukowania pieniędzy.
Zarówno ekonomia pozytywna, jak i normatywna zapewniają jasne zrozumienie polityk publicznych, gdy są analizowane razem. Teorie te obejmują zarówno rzeczywiste, jak i rzeczywiste fakty i stwierdzenia w połączeniu z analizą opartą na opiniach. Podejmując decyzje polityczne, najlepiej jest zrozumieć pozytywne tło ekonomiczne finansów behawioralnych i przyczyny wydarzeń, uwzględniając normatywne oceny wartościujące, dlaczego coś się dzieje.
Zalety i wady ekonomii pozytywnej
Z pozytywną ekonomią wiążą się wyraźne korzyści i wady. Tutaj wymieniamy niektóre z głównych zalet i wad tego nurtu ekonomii.
Zalety
Ekonomia pozytywna opiera się raczej na obiektywnych danych niż opiniach i ocenach wartościujących. Mamy do dyspozycji fakty na poparcie któregokolwiek z naszych twierdzeń. Na przykład, możemy wykorzystać dane historyczne do określenia związku między stopami procentowymi a zachowaniami konsumentów. Wyższe stopy procentowe powodują, że konsumenci przestają pożyczać, ponieważ oznacza to, że muszą wydawać więcej na odsetki.
Ponieważ opiera się wyłącznie na faktach i danych, w ekonomii pozytywnej nie ma ocen wartościujących. Pozwala to decydentom na sformułowanie odpowiednich środków niezbędnych do rozwiązania wszelkich warunków ekonomicznych, aby nadać gospodarce określony kierunek. Na przykład Rezerwa Federalna może obniżyć stopy procentowe, aby zapobiec recesji.
Indywidualne opinie i emocje mogą mieć duży wpływ na politykę i procedury gospodarcze. Na przykład ludzie często podejmują decyzje w swoim życiu finansowym na podstawie emocji, a nie faktów. Może to prowadzić do złych wyborów. Ale jeśli będą postępować zgodnie z danymi, mogą być w stanie podejmować mądrzejsze decyzje, kierując się osobistymi decyzjami ekonomicznymi.
Niedogodności
Nie wszyscy przejmują się faktami, a pewne warunki ekonomiczne są oparte na emocjach. Jak w powyższym przykładzie, ludzie często decydują się przeoczyć dane, gdy dokonują pewnych wyborów. Eksperci mogą sugerować oszczędzanie w czasach słabości gospodarczej, ale osoby fizyczne mogą zdecydować, że zamiast tego chcą dokonać dużego zakupu. W gruncie rzeczy trudno jest oderwać emocje od ekonomii.
Tylko dlatego, że masz historię danych, nie oznacza to, że możesz wymyślić niezawodne rozwiązanie lub wniosek. Dzieje się tak, ponieważ ekonomia, czy to pozytywna, czy normatywna, nie jest nauką ścisłą. Są też inne czynniki, które często wchodzą w grę i mogą zmienić wynik.
Podobnie ekonomia pozytywna może nie być podejściem uniwersalnym. Na przykład decydenci często wykorzystują dane, aby opracować politykę lub rozwiązanie, które wpływa na każdego w inny sposób. To, co działa w przypadku jednego segmentu populacji, nie wpływa w ten sam sposób na innych. Podniesienie stóp procentowych może być konieczne, aby spowolnić wzrost, i jest dobrodziejstwem dla pożyczkodawców, ale nie wróży dobrze pożyczkobiorcom, zwłaszcza tym, którzy już nie mają gotówki.
Plusy
- Jest łatwy do zweryfikowania, ponieważ opiera się na obiektywnych danych
- Daje decydentom więcej uprawnień do podejmowania decyzji
- Pozwala jednostkom na dokonywanie mądrzejszych wyborów w życiu gospodarczym i finansowym
Cons
- Nie zawsze możemy oddzielić nasze emocje od faktów
- Ekonomia nie jest nauką ścisłą, więc nie ma niezawodnych rozwiązań ani wniosków
- Zasady i rozwiązania wynikające z pozytywnej ekonomii nie wpływają na wszystkich w ten sam sposób
Prawdziwy przykład ekonomii pozytywnej
Walka o 15 to ogólnokrajowy ruch dążący do minimalnej płacy wwysokości 15 USDza coś, co można by uznać za normatywną ekonomię. Stanowisko w sprawie płacy minimalnej w wysokości 15 USD jest oceną wartościującą. Zwolennicy twierdzą, że podniesienie płacy minimalnej byłoby dobre, podczas gdy przeciwnicy argumentują, że byłoby szkodliwe.
Przeprowadzono wiele badań dotyczących podwyżek płacy minimalnej, ale nie ma ostatecznych ustaleń, które zawierają szerokie, szerokie wnioski na temat tego, czy wyższe płace minimalne są dobre, czy złe. Ale są szczegóły z pewnych badań, które można uznać za przykłady pozytywnej ekonomii.
Rozporządzenie z Seattle
W 2015 roku Seattle uchwaliło lokalne rozporządzenie, które stopniowo zwiększało minimalną płacę dla pracowników w mieście. Ten ruch oznaczał, że wszyscy pracownicy będą zarabiać co najmniej 15 USD za godzinę do 2021 r. Lub wcześniej, w zależności od konkretnych szczegółów zatrudnienia. Od tego czasu powstały dwa główne badania dotyczące wpływu prawa.
Badanie kalifornijskie
Badanie przeprowadzone przez naukowców z University of California-Berkeley koncentrowało się szczególnie na pracownikach restauracji, podczas gdy inne badanie przeprowadzone przez naukowców z University of Washington dotyczyło liczby bezrobotnych. Według tych badaczy, pracownicy restauracji szybkiej obsługi odnotowali 2,3% wzrost swoich zarobków na każde 10% wzrost płacy minimalnej w Seattle.
Te konkretne dane są przykładem ekonomii pozytywnej, ale wniosek naukowców, że wyższa płaca minimalna była sukcesem, nie jest ekonomią pozytywną, ponieważ przedmiot badań nie był wystarczająco szeroki lub wyczerpujący, aby dokonać takiego ustalenia.
Badanie Waszyngtońskie
Naukowcy z Waszyngtonu doszli do wniosku, że podwyżka płacy minimalnej nie zakończyła się sukcesem. Ale ten wniosek nie jest przykładem pozytywnej ekonomii. Jednak niektóre zebrane przez nich konkretne dane byłyby przykładem pozytywnej ekonomii.
Na przykład odkryli, że wraz ze wzrostem płacy minimalnej liczba pracowników o niskich zarobkach spadła o 1%, a liczba godzin dla osób nadal zatrudnionych również nieznacznie spadła.
Chociaż te konkretne dane reprezentują pozytywną ekonomię, wnioski naukowców nadal można kwestionować, ponieważ inne czynniki nieuwzględnione w badaniu – takie jak potencjalny wzrost lepiej płatnych miejsc pracy – mogły mieć wpływ na dane.
Często zadawane pytania dotyczące ekonomii pozytywnej
Co to jest ekonomia pozytywna i przykłady?
Ekonomia pozytywna to obiektywna analiza studium ekonomicznego. Obejmuje to zbadanie tego, co się stało, w porównaniu z tym, co się dzieje, co pozwala ekonomistom przewidzieć, co wydarzy się w przyszłości. Ekonomia pozytywna jest namacalna, więc wszystko, co można uzasadnić faktem, takie jak stopa inflacji, stopa bezrobocia, statystyki rynku mieszkaniowego i wydatki konsumenckie, są przykładami ekonomii pozytywnej.
Jakie są różnice między ekonomią pozytywną a normatywną?
Podczas gdy ekonomia pozytywna jest gałęzią ekonomii, która opiera się na obiektywnych danych, ekonomia normatywna opiera się na subiektywnych informacjach. Ta ostatnia opiera się na ocenach wartościujących, które wynikają z opinii i osobistych odczuć, a nie analizy. Ekonomia pozytywna zajmuje się tym, co można porównać z ekonomią normatywną, która polega na tym, jakie powinno być zachowanie gospodarcze.
Co to jest stwierdzenie pozytywne i normatywne?
Istnieją duże różnice między twierdzeniami pozytywnymi i normatywnymi. Stwierdzenia pozytywne to obiektywne teorie, które można przetestować. Z drugiej strony stwierdzenia normatywne są subiektywne. Obejmują posługiwanie się opiniami i osądami wartościującymi i często opierają się na osobistych opiniach.
Jakie są przykłady ekonomii normatywnej?
Ekonomia normatywna jest reprezentowana przez wszystko, co jest subiektywne i oparte na wartościach. Oznacza to, że możemy wykorzystać informacje, które mamy do dyspozycji, aby powiedzieć, co powinno być w przyszłości. Na przykład możemy wykorzystać dane z zarobków, aby powiedzieć, że korporacje powinny płacić więcej podatków. Koszty utrzymania przy obecnych wynagrodzeniach możemy wykorzystać do wydania opinii na temat płacy minimalnej.
Podsumowanie
Ekonomia jest uważana za sztukę i naukę. Dzieje się tak, ponieważ łączy wykorzystanie faktów z sądami wartościującymi. Ale są strumienie ekonomii, które oddzielają to, co dzieje się teraz, od tego, co powinno być w przyszłości. Ekonomia pozytywna jest obiektywną gałęzią nauki, która pozwala na wyciąganie wniosków na podstawie weryfikowalnych faktów. Z drugiej strony ekonomia normatywna zajmuje się opiniami opartymi na tych faktach. Chociaż może się to wydawać najlepszą opcją, żadne społeczeństwo tak naprawdę nie działa na pozytywnej pozycji gospodarczej. W rzeczywistości połączenie ekonomii pozytywnej i normatywnej może być najlepszym podejściem, gdy decydenci opracowują nowe rozwiązania.