Kuternoga - KamilTaylan.blog
4 maja 2021 22:39

Kuternoga

Co to jest Lame Duck?

Lame duck to nieużywany brytyjski termin używany w odniesieniu do przedsiębiorcy, który nie wywiązał się ze swoich zobowiązań lub zbankrutował z powodu niezdolności do pokrycia strat handlowych.

Kluczowe wnioski

  • Lame duck to brytyjski termin używany do opisania członków London Stock Exchange, którzy nie byli w stanie zaspokoić swoich roszczeń w dniu rozliczenia.
  • Tacy handlarze byli opisywani jako kulawe kaczki, ponieważ wyślizgnęli się z alei wymiany.
  • Kulawa kaczka nie mogła ponownie handlować, dopóki wszystkie jej długi nie zostały uregulowane i spłacone.

Zrozumieć Lame Duck

Wyrażenie „lame duck” wywodzi się z Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych. Członek, który nie był w stanie zaspokoić swoich roszczeń w dniu rozliczenia, został opisany jako „kulawy kaczor” i straciłby członkostwo na giełdzie.

Jedno z najwcześniejszych udokumentowanych zastosowań „kulawej kaczki” pojawia się wA Classical Dictionary of the Vulgar Tongue, opublikowanym w 1788 r. Opisuje ono „kulawą kaczkę” jako „zwrot z alei wymiany dla stada, który albo nie może, albo nie chce spłacić swoje straty lub różnice, w którym to przypadku mówi się, żewychodzi z alei, ponieważ nie może się tam pojawić, dopóki jego długi nie zostaną uregulowane i spłacone; gdyby spróbował, zostałby wypędzony przez bractwo. ”

Obraz przedsiębiorcy, który ucierpiał naskutekstrat finansowych,odsuwa się od giełdy, pomaga zilustrować, w jaki sposób weszło w życie to kolorowe sformułowanie. Terminybyk i niedźwiedź pochodzą z tego samego okresu.

Termin „kulawe kaczki” często pojawiał się w relacjach prasowych z tamtego czasu, zwłaszcza gdy rynek ponosił straty. Na przykład to konto zarejestrowane 19 lipca 1787 roku:

Giełda nie wystawiała od wielu lat takiej sceny, jaka miała tam miejsce dzisiaj, na temat rozliczeń: z Alei wyskoczyło nie mniej niż
dwadzieścia dziewięć kulawych Kaczek! Ich braki sięgają
dwustu pięćdziesięciu tysięcy funtów.

Ostatecznie „lame duck” trafił do Stanów Zjednoczonych, gdzie po raz pierwszy stał się deskryptorem niedofinansowanego planu biznesowego. Opisał również polityka, który jest nieskuteczny, zdecydował się nie ubiegać się o reelekcję, nie kwalifikuje się do ponownego ubiegania się o urząd lub przegrał wybory, ale nadal sprawuje urząd, dopóki zwycięzca wyborów nie przejmie kontroli nad urzędem.