Jak efekty zewnętrzne wpływają na równowagę i powodują niepowodzenia na rynku? - KamilTaylan.blog
4 maja 2021 20:45

Jak efekty zewnętrzne wpływają na równowagę i powodują niepowodzenia na rynku?

Efekty zewnętrzne mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne. Istnieją, gdy działania jednej osoby lub podmiotu wpływają na istnienie i dobrobyt innej. W ekonomii wyróżnia się cztery różne rodzaje efektów zewnętrznych : dodatnia konsumpcja i dodatnia produkcja oraz ujemna konsumpcja i ujemne efekty zewnętrzne produkcji. Jak sugerują ich nazwy, pozytywne efekty zewnętrzne generalnie mają pozytywny wpływ, podczas gdy negatywne mają odwrotny wpływ. Ale jak te czynniki ekonomiczne wpływają na ceny rynkowe i zawodność rynku? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o efektach zewnętrznych i ich wpływie na rynek.

Kluczowe wnioski

  • Efekt zewnętrzny wynika z produkcji lub konsumpcji towaru lub usługi, co skutkuje kosztem lub korzyścią dla niepowiązanej strony trzeciej.
  • Równowaga to idealna równowaga między korzyściami dla kupujących a kosztami producentów, podczas gdy zawodność rynku polega na nieefektywnej dystrybucji towarów i usług na rynku.
  • Efekty zewnętrzne prowadzą do zawodności rynku, ponieważ równowaga cenowa produktu lub usługi nie odzwierciedla dokładnie rzeczywistych kosztów i korzyści tego produktu lub usługi.

Co to są efekty zewnętrzne?

Efekt zewnętrzny to koszt lub korzyść wynikająca z produkcji lub konsumpcji towaru lub usługi. Efekty zewnętrzne, które mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne, mogą wpływać na jednostkę lub pojedynczą jednostkę lub mogą wpływać na społeczeństwo jako całość. Dobroczyńca efektów zewnętrznych – zwykle strona trzecia – nie ma kontroli i nigdy nie decyduje się na poniesienie kosztów lub korzyści.

Negatywne efekty zewnętrzne zwykle wiążą się z kosztem jednostek, podczas gdy pozytywne efekty zewnętrzne generalnie przynoszą korzyści. Na przykład krematorium uwalnia do powietrza toksyczne gazy, takie jak rtęć i dwutlenek węgla. Ma to negatywny wpływ na ludzi, którzy mogą mieszkać w okolicy, wyrządzając im krzywdę. Zanieczyszczenie jest kolejnym powszechnie znanym negatywnym efektem zewnętrznym. Korporacje i branże mogą próbować ograniczać swoje koszty, wprowadzając środki produkcyjne, które mogą mieć szkodliwy wpływ na środowisko. Chociaż może to obniżyć koszty produkcji i zwiększyć dochody, pociąga za sobą również koszty dla środowiska i społeczeństwa.

Tymczasem tworzenie większej liczby terenów zielonych w społeczności przynosi większe korzyści jej mieszkańcom. Innym pozytywnym efektem zewnętrznym jest inwestycja w edukację. Gdy edukacja jest łatwo dostępna i przystępna cenowo, społeczeństwo odnosi korzyści jako całość. Ludzie są w stanie żądać wyższych płac, podczas gdy pracodawcy mają wiedzę i przeszkolenie pracowników.

Rządy mogą zdecydować się na usunięcie lub ograniczenie negatywnych efektów zewnętrznych poprzez opodatkowanie i regulacje, więc na przykład ciężkie zanieczyszczenia mogą być opodatkowane i podlegać większej kontroli. Z drugiej strony ci, którzy tworzą pozytywne efekty zewnętrzne, mogą zostać nagrodzeni dotacjami.



Rządy mogą opodatkować lub regulować negatywne efekty zewnętrzne, jednocześnie subsydiując pozytywne.

Efekty zewnętrzne i zawodność rynku

Efekty zewnętrzne prowadzą do zawodności rynku, ponieważ równowaga cenowa produktu lub usługi nie odzwierciedla dokładnie rzeczywistych kosztów i korzyści tego produktu lub usługi. Równowaga, która stanowi idealną równowagę między korzyściami nabywców a kosztami producentów, ma zaowocować optymalnym poziomem produkcji. Jednak poziom równowagi jest wadliwy, gdy występują znaczące efekty zewnętrzne, tworząc bodźce, które skłaniają poszczególnych aktorów do podejmowania decyzji, które ostatecznie pogarszają sytuację grupy. Nazywa się to zawodnością rynku.

Negatywne efekty zewnętrzne

Występowanie negatywnych efektów zewnętrznych oznacza, że ​​producent nie ponosi wszystkich kosztów, co skutkuje nadwyżką produkcji. Przy pozytywnych efektach zewnętrznych kupujący nie otrzymuje wszystkich korzyści z dobra, co powoduje zmniejszenie produkcji. Spójrzmy na przykład negatywnego efektu zewnętrznego fabryki produkującej widżety. Pamiętaj, że zanieczyszcza środowisko podczas procesu produkcyjnego. Koszt zanieczyszczenia nie jest ponoszony przez fabrykę, ale dzielony przez społeczeństwo.

Gdyby wziąć pod uwagę negatywne efekty zewnętrzne, koszt widżetu byłby wyższy. Spowodowałoby to zmniejszenie produkcji i bardziej wydajną równowagę. W tym przypadku zawodność rynku oznaczałaby zbyt dużą produkcję i cenę, która nie odpowiadałaby rzeczywistym kosztom produkcji, a także wysoki poziom zanieczyszczenia.

Pozytywne efekty zewnętrzne

Przyjrzyjmy się teraz związkowi między pozytywnymi efektami zewnętrznymi, takimi jak edukacja, a zawodnością rynku. Oczywiście osoba kształcona korzysta i płaci za ten koszt. Istnieją jednak pozytywne efekty zewnętrzne wykraczające poza edukowaną osobę, takie jak bardziej inteligentni i znający się na rzeczy obywatele, zwiększone wpływy podatkowe z lepiej płatnych miejsc pracy, mniej przestępstw i większa stabilność. Wszystkie te czynniki pozytywnie korelują z poziomem wykształcenia. Te korzyści dla społeczeństwa nie są uwzględniane, gdy konsument rozważa korzyści płynące z edukacji.

Dlatego edukacja byłaby niedostatecznie skonsumowana w stosunku do jej poziomu równowagi, gdyby uwzględnić te korzyści. Oczywiście decydenci publiczni powinni dążyć do subsydiowania rynków pozytywnymi efektami zewnętrznymi i karania tych z negatywnymi efektami zewnętrznymi.

Wyzwania

Jednak przeszkodą dla decydentów jest trudność w ilościowym określeniu efektów zewnętrznych w celu zwiększenia lub zmniejszenia konsumpcji lub produkcji. Jeśli chodzi o zanieczyszczenie, decydenci wypróbowali narzędzia – w tym mandaty, zachęty, kary i podatki – które spowodowałyby wzrost kosztów produkcji dla zanieczyszczających firm. Jeśli chodzi o edukację, decydenci chcieli zwiększyć konsumpcję poprzez dotacje, dostęp do kredytów i edukację publiczną.

Oprócz pozytywnych i negatywnych skutków zewnętrznych, inne przyczyny nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku obejmują brak dóbr publicznych, niedostarczanie dóbr, zbyt surowe kary i monopole. Rynki są najbardziej efektywnym sposobem alokacji zasobów przy założeniu, że wszystkie koszty i korzyści są wliczane w cenę. Gdy tak nie jest, społeczeństwo ponosi znaczne koszty, ponieważ nastąpi niedoprodukcja lub nadprodukcja.

Podsumowanie

Świadomość skutków zewnętrznych jest ważnym krokiem w walce z zawodnością rynku. Podczas gdy mechanizmy wykrywania cen i alokacji zasobów na rynkach muszą być przestrzegane, równowaga rynkowa to równowaga między kosztami i korzyściami dla producenta i konsumenta. Nie obejmuje ona osób trzecich. Zatem to decydenci są odpowiedzialni za optymalne dostosowanie kosztów i korzyści.