4 maja 2021 19:50

George A. Akerlof

Kim jest George A. Akerlof?

George A. Akerlof jest ekonomistą nowokeynesowskim i profesorem na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wraz z Michaelem Spence’em i Josephem Stiglitzem podzielił się Nagrodą Nobla z ekonomii w 2001 roku za swoją teorię asymetrii informacji, opisaną w jego słynnym artykule z 1970 roku „The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, który omawia niedoskonałe informacje w rynek używanych samochodów.

Kluczowe wnioski

  • George Akerlof jest ekonomistą nowokeynesowskim i profesorem na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
  • Akerlof otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 2001 roku za rozwój teorii rynków z asymetrią informacji.
  • Wniósł także wkład do nowokeynesowskich teorii sztywności cen i płac oraz teorii ekonomii społecznej.

Życie i kariera

Urodzony w Connecticut w 1940 roku Akerlof spędził wczesne lata w rejonie Pittsburgha, a następnie w Princeton w stanie New Jersey, podążając śladami kariery ojca w inżynierii chemicznej. Po szkole prywatnej Akerlof zapisał się do Yale. „Jeśli chodzi o college, nie miałem wyboru” – wyjaśnił Akerlof w swoim autobiograficznym artykule zamieszczonym na stronie internetowej z nagrodą Nobla, ponieważ spotkali się tam jego rodzice, a jego brat również uczęszczał na uniwersytet. Po uzyskaniu tytułu licencjata na Yale, Akerlof uzyskał tytuł doktora na MIT. Dr Akerlof spędził większość swojej kariery na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley jako profesor ekonomii. Od 2020 jest nadal na wydziale w Berkeley; wykłada również w McCourt School of Public Policy na Georgetown University. Kolejny interesujący fakt: jest żonaty z byłą przewodniczącą Fed Janet Yellen, którą poznał w Zarządzie Rezerwy Federalnej, gdzie pracował przez rok między okresem w Berkeley i London School of Economics.

Składki

Akerlof jest najbardziej znany ze swojej teorii rynków w ramach asymetrycznej informacji. Jako nowokeynesista, Akerlof napisał o kilku aspektach sztywności cen i płac, które mogą spowodować, że rynki nie będą w pełni jasne i potencjalnie przyczynią się do poniżej pełnej równowagi zatrudnienia w makroekonomii. Wniósł także kilka przyczynek do poszerzenia teorii ekonomii o wpływ zjawisk społecznych i kulturowych.

Asymetryczne informacje i rynek cytryn

Akerlof podzielił się nagrodą za 2001 rok z innymi wielkimi kolegami z MIT Spence i Stiglitzem za „badanie rynków, na których sprzedawcy produktów mają więcej informacji niż kupujący o jakości produktów. Pokazał, że produkty niskiej jakości mogą wypaść z rynku produkty wysokiej jakości na takich rynkach, w wyniku czego ceny produktów wysokiej jakości mogą ucierpieć ”. Artykuł ten stał się podstawą teorii selekcji negatywnej na rynkach o asymetrycznej informacji. Tam, gdzie jakość towaru nie jest łatwo dostrzegalna dla kupujących, będą oni musieli wziąć pod uwagę pewne prawdopodobieństwo, że oferowany towar jest niższej jakości, a tym samym zaoferuje niższą cenę, co przewrotnie wypędzi sprzedawców towarów wysokiej jakości z rynku, chyba że jakiś mechanizm rynkowy (taki jak wykonalna gwarancja) lub polityka rządu mogą zapewnić nabywcom jakość towaru. Teoria ta znalazła wiele zastosowań, takich jak rynek ubezpieczeń zdrowotnych i rynki pracy.

Sztywność cen i płac

Głównym tematem ekonomii nowokeynesowskiej jest idea, że ​​ceny i płace są lepkie i nie w pełni elastyczne, aby osiągnąć szybkie oczyszczenie rynków, co wynika z modeli neoklasycznych i powiązanych teorii makroekonomicznych. Wraz ze swoją żoną, Janet Yellen, Akerlof opracował koncepcję, zgodnie z którą firmy nie dostosowują cen w sposób natychmiastowy, aby stale odzwierciedlać koszty i inne istotne informacje, ale zamiast tego przestrzegają praktycznych zasad ustalania cen i punktów cenowych. Jest również dobrze znany ze swojej hipotezy płac wydajnościowych, która sugeruje, że płace są określane przez cele wydajnościowe pracodawców, aby zatrzymać najbardziej wykwalifikowanych pracowników i zaoszczędzić na kosztach szkolenia lub przekwalifikowania, zwalniając niektórych pracowników, gdy spada popyt, zamiast jednolitego cięcia płac dla wszyscy pracownicy. Akerlof i inni argumentują, że tego rodzaju sztywność cen i płac może być ekonomicznie efektywna dla poszczególnych uczestników rynku, ale w całej gospodarce może prowadzić do znacznego bezrobocia i strat w ogólnym dobrobycie społecznym.

Ekonomia społeczna

Niedawno Akerlof pisał w kilku dziedzinach, w których wpływ zjawisk społecznych i kulturowych krzyżuje się z implikacjami dla teorii ekonomii. W kilku artykułach argumentował, że powszechna akceptacja i stosowanie środków antykoncepcyjnych i aborcji zwiększyła się, a nie zmniejszyła liczbę porodów pozamałżeńskich i niepożądanych ciąż, ponieważ radykalnie zmieniły one normy i zachowania seksualne zarówno mężczyzn, jak i kobiet. W artykule z 2000 roku i książce z 2010 roku,Identity Economics, argumentował, że preferencje ludzi w stosunku do ich tożsamości społecznej mają znaczenie dla ich zachowań ekonomicznych w takim samym stopniu, jak odpowiednie ceny i ilości dóbr ekonomicznych. Na koniec argumentował, że takie normy społeczne dotyczące tego, jak ludzie myślą, że powinni się zachowywać, wpływają nie tylko na wyniki na określonych rynkach, ale także na zagregowane wyniki makroekonomiczne. Łączy to również jego wcześniejsze prace na temat sztywności płac i cen z jego pracą nad ekonomią społeczną i ogólnym programem badawczym ekonomii nowokeynesowskiej.