Ciężar dowodu
Co to jest ciężar dowodu?
Ciężar dowodu to norma prawna, która wymaga od stron wykazania, że roszczenie jest ważne lub nieważne na podstawie przedstawionych faktów i dowodów. Ciężar dowodu jest zwykle wymagany od jednej strony w pozwie, aw wielu przypadkach strona wnosząca pozew jest stroną, która musi wykazać, że roszczenie jest zasadne i ponosi ciężar dowodu.
Kluczowe wnioski
- Ciężar dowodu jest wymogiem prawnym, który określa zasadność roszczenia na podstawie przedstawionych dowodów faktycznych.
- Zwykle ciężar dowodu spoczywa na stronie wnoszącej lub składającej pozew.
- Ciężar dowodu jest szeroko stosowany w sprawach dotyczących roszczeń ubezpieczeniowych lub procesów sądowych dotyczących nadużyć finansowych.
Zrozumienie ciężaru dowodu
Wymóg dotyczący ciężaru dowodu ma na celu zapewnienie, że decyzje prawne są podejmowane na podstawie faktów, a nie domysłów. W rezultacie strona wnosząca sprawę lub pozew do sądu musi często poprzeć swoje roszczenia faktami i dowodami, fizycznymi lub innymi.
Jak we wszystkich sprawach cywilnych, orzeczenie opiera się na przewadze materiału dowodowego – tj. Ponad 50% przedstawionych dowodów musi wskazywać na coś przydatnego do rozstrzygnięcia sprawy. Ciężar dowodu i gromadzenie dowodów to nieodłączna część prawników, którzy każdego roku wspólnie rozliczają miliony godzin.
W ubezpieczeniach jest stosowany w sądzie w celu ustalenia, czy szkoda jest objęta polisą ubezpieczeniową. Zwykle na ubezpieczonym spoczywa ciężar dowodu, aby wykazać, że szkoda jest objęta polisą, podczas gdy na ubezpieczycielu spoczywa ciężar udowodnienia, że szkoda została wykluczona zgodnie z warunkami umowy polisy.
Uporządkowanie odpowiedzialności za roszczenia ubezpieczeniowe
Firmy ubezpieczeniowe często korzystają z sądów w celu ustalenia, która firma jest odpowiedzialna za zapewnienie ochrony, gdy sprawa dotyczy więcej niż jednego ubezpieczyciela. Taka sytuacja ma miejsce w przypadku, gdy ubezpieczony posiada kilka różnych polis obejmujących podobne lub powiązane ryzyka lub gdy firma ubezpieczeniowa jednej strony pozywa drugą stronę, na przykład w przypadku wypadku samochodowego z udziałem dwóch lub więcej pojazdów.
Ubezpieczyciele są zobowiązani do wykazania, że szkoda została spowodowana przez zdarzenie, które nie było objęte polisą, albo że inna firma ubezpieczeniowa jest odpowiedzialna za ochronę. Sądy mogą zdecydować, że dana polisa jest odpowiedzialna za zapewnienie ochrony, ale mogą również ustalić, że różni ubezpieczyciele są odpowiedzialni za część szkody.
Dostarczenie informacji potwierdzających, że ma zastosowanie ochrona ubezpieczeniowa, może być skomplikowane. Na przykład dom właściciela domu zostaje zniszczony podczas huraganu. Polisa właściciela domu może pokrywać straty spowodowane wiatrem, ale nie wodą. Ubezpieczony musi udowodnić, że zniszczenie było spowodowane wiatrem, a ubezpieczyciel będzie się starał udowodnić, że szkoda została spowodowana przez wodę. Sądy mogą uznać, że szkody spowodowały oba rodzaje ryzyka.
W wielu sprawach ubezpieczeniowych, które trafiają do sądu, zarzuca się zaniedbanie. Zostało to zdefiniowane jako brak należytej staranności. Ubezpieczyciele będą starali się udowodnić, że ubezpieczony nie zrobił czegoś, co zrobiłby rozsądny człowiek, lub odwrotnie, zrobił coś, czego nie zrobiłby rozsądny człowiek.