Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki (BRICS)
Co to jest BRICS?
BRICS to skrót od Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Republiki Południowej Afryki. Ekonomista Goldman Sachs Jim O’Neill ukuł termin BRIC (bez Republiki Południowej Afryki) w 2001 r., Twierdząc, że do 2050 r. Cztery gospodarki BRIC zdominują światową gospodarkę do 2050 r. Republika Południowej Afryki została dodana do listy w 2010 r.
Teza ta stała się konwencjonalną mądrością rynkową. Ale zawsze byli sceptycy, w tym tacy, którzy twierdzili, że to hasło marketingowe Goldmana. Rzeczywiście, niewielu mówi już dużo o BRICS – przynajmniej nie w kategoriach ich globalnej dominacji. Goldman zamknął swój fundusz inwestycyjny skoncentrowany na BRICS w 2015 roku, łącząc go z szerszym funduszem rynków wschodzących.
Kluczowe wnioski
- BRICS powstał w 2001 roku jako BRIC, akronim wymyślony przez Goldmana Sachsa dla Brazylii, Rosji, Indii i Chin. Republika Południowej Afryki została dodana w 2010 roku.
- Koncepcja monety polegała na tym, że gospodarki narodów miały wspólnie zdominować globalny wzrost do 2050 roku.
- Kraje BRICS stanowiły źródło ekspansji zagranicznej dla firm i wysokie zyski dla inwestorów instytucjonalnych.
- Impreza w dużej mierze zakończyła się do 2015 r., Kiedy Goldman zamknął fundusz inwestycyjny skoncentrowany na BRICS.
Zrozumieć BRICS
Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki od lat należały do najszybciej rozwijających się gospodarek wschodzących na świecie dzięki niskim kosztom pracy, korzystnej demografii i obfitym zasobom naturalnym w czasie światowego boomu towarowego.
Należy zauważyć, że teza Goldmana Sachsa nie była twierdzeniem, że kraje te staną się sojuszem politycznym (takim jak UE) ani nawet formalnym stowarzyszeniem handlowym. Zamiast tego Goldman powiedział, że mają potencjał do stworzenia potężnego bloku gospodarczego, nawet przyznając, że jego prognozy były optymistyczne i zależne od ważnych założeń politycznych.
Jednak implikacja była taka, że siła ekonomiczna przyniesie władzę polityczną, a przywódcy krajów BRICS regularnie razem uczestniczyli w szczytach i często działali w zgodzie ze swoimi interesami.
Wczesne opracowanie pracy BRIC w Goldman Sachs
W 2001 roku O’Neill z Goldmana zauważył, że podczas gdy globalny PKB miał wzrosnąć o 1,7% w 2002 r., Prognozowano, że kraje BRIC będą rosły szybciej niż Grupa Siedmiu, siedem najbardziej zaawansowanych gospodarek świata: Kanada, Francja, Niemcy, Włochy, Japonia, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone W artykule „Building Better Economic BRICs” O’Neill przedstawił swój pogląd na potencjał krajów BRIC.
W 2003 roku koledzy O’Neilla Goldman, Dominic Wilson i Roopa Purushothaman, kontynuowali raport „Dreaming with BRICs: The Path to 2050”. Wilson i Purushothaman twierdzili, że do 2050 r. Klaster BRIC może urosnąć do rozmiarów większych niż G7, a zatem największe gospodarki świata wyglądałyby drastycznie inaczej w ciągu czterech dekad. Oznacza to, że największe światowe potęgi gospodarcze nie byłyby już najbogatsze, według dochodu na mieszkańca.
W 2007 roku Goldman opublikował kolejny raport „BRICs and Beyond”, który skupiał się na potencjale wzrostu BRIC, wpływie tych rozwijających się gospodarek na środowisko i trwałości ich rozwoju. Raport nakreślił również następną 11, termin określający 11 gospodarek wschodzących, w odniesieniu do krajów BRIC, a także dominację nowych rynków globalnych.
Zamknięcie funduszu BRICS firmy Goldman
Wzrost w gospodarkach BRICS spowolnił po światowym kryzysie finansowym i załamaniu cen ropy, które rozpoczęły się w 2014 r. Do 2015 r. Akronim BRICS nie wyglądał już na atrakcyjne miejsce do inwestowania, a fundusze skierowane do tych gospodarek zamknęły się lub połączyły z innymi inwestycjami pojazdy.
Goldman Sachs połączył swój fundusz inwestycyjny BRICS, który koncentrował się na generowaniu zwrotów z tych gospodarek, z szerszym Funduszem Akcji Rynków Wschodzących. Fundusz stracił 88% swoich aktywów od szczytu z 2010 roku. W zgłoszeniu do SEC Goldman Sachs stwierdził, że nie spodziewa się „znaczącego wzrostu aktywów w dającej się przewidzieć przyszłości” w funduszu BRICS. Według raportu Bloomberga fundusz stracił 21% w ciągu pięciu lat.
BRIC jest teraz używany jako bardziej ogólny termin. Na przykład Columbia University założył BRICLab, w którym studenci badają politykę zagraniczną, krajową i finansową członków BRIC.