Ubezpieczenie od złej wiary
Co to jest ubezpieczenie od złej wiary?
Ubezpieczenie od złej wiary odnosi się do próby zrzeczenia się przez ubezpieczyciela swoich zobowiązań wobec klientów poprzez odmowę wypłaty uzasadnionego roszczenia ubezpieczającego lub zbadanie i rozpatrzenie roszczenia ubezpieczającego w rozsądnym terminie.
Firmy ubezpieczeniowe działają w złej wierze, gdy fałszywie przedstawiają ubezpieczającemu język umowy ubezpieczeniowej, aby uniknąć wypłaty odszkodowania. Działają również w złej wierze, gdy nie ujawniają posiadaczom polis ograniczeń i wyłączeń przed zakupem polisy lub gdy żądają od ubezpieczającego nieuzasadnionych żądań udowodnienia szkody objętej ubezpieczeniem.
Istnieje wiele sposobów, w jakie firma ubezpieczeniowa może działać w złej wierze. Jeśli ubezpieczający podejrzewa w złej wierze, powinien skonfrontować się z firmą ubezpieczeniową lub skonsultować się z prawnikiem.
Kluczowe wnioski
- Ubezpieczenie od złej wiary odnosi się do taktyk stosowanych przez firmy ubezpieczeniowe w celu uniknięcia zobowiązań umownych wobec ubezpieczających.
- Przykłady ubezpieczycieli działających w złej wierze obejmują fałszywe przedstawienie warunków umowy i języka oraz nieujawnianie postanowień polisy, wyłączeń i warunków w celu uniknięcia wypłaty roszczeń.
- Proste błędy nie stanowią złej wiary.
- Stany uchwaliły przepisy chroniące konsumentów przed działaniami firm ubezpieczeniowych w złej wierze.
Zrozumienie ubezpieczenia od złej wiary
Bad ubezpieczenie wiara może mieć zastosowanie do wszelkiego rodzaju polityki w tym ubezpieczenie ubezpieczenie Kupujący, ubezpieczenie zdrowotne, ubezpieczenie auto, ubezpieczenia-a życie każdego rodzaju umowy.
Różnica zdań między ubezpieczającym a likwidatorem w stosunku do opinii likwidatora na temat kwoty szkody nie stanowi złej wiary, chyba że likwidator odmówi uzasadnienia ich ustaleń. Samo popełnienie błędu nie oznacza również złej wiary.
Poszukiwanie dowodów potwierdzających podstawę do odrzucenia roszczenia przez ubezpieczyciela i ignorowanie dowodów potwierdzających podstawę roszczenia ubezpieczającego jest uważane za złą wiarę. Jeżeli ubezpieczyciel nie udzieli natychmiastowej odpowiedzi na roszczenie ubezpieczającego, to zaniedbanie, umyślne lub nie, uważa się za złą wiarę. Aby uniknąć działania w złej wierze, ubezpieczyciele muszą również wyjaśnić, dlaczego odmawiają pokrycia roszczenia lub częściowo je pokrywają.
Ubezpieczenie od złej wiary
Przepisy stanowe, które w szczególności dotyczą praktyk w złej wierze, zwanych także aktami dotyczącymi nieuczciwych praktyk w zakresie roszczeń, mają na celu ochronę konsumentów przed złośliwymi zachowaniami firm ubezpieczeniowych. Prawo kalifornijskie stanowi wzór dla przepisów dotyczących złej wiary wielu innych stanów.
Niektóre przepisy wymagają, aby firma ubezpieczeniowa działająca w złej wierze wypłaciła podstawowe odszkodowanie, aby pomóc poszkodowanemu zrekompensować odrzucenie roszczenia, wykraczające poza kwotę należną w ramach roszczenia. Rekompensata ta obejmuje nie tylko wydatki bieżące lub środki pożyczone na naprawę szkód, ale także brakujące prace i honoraria prawników.
Jeżeli firma ubezpieczeniowa działa szczególnie rażąco, jury może przyznać ubezpieczającemu odszkodowanie karne, aby ukarać firmę ubezpieczeniową za jej wykroczenia i zniechęcić ją do działania w złej wierze wobec innych ubezpieczających. Jeśli firma ubezpieczeniowa po prostu popełnia błąd i nie działała w złej wierze, właściwym środkiem zaradczym jest jedynie spłata roszczenia.