Założenia ekonomistów w ich modelach ekonomicznych
Założenia ekonomistów mają na celu lepsze zrozumienie zachowań konsumentów i biznesu podczas podejmowania decyzji ekonomicznych. Istnieją różne teorie ekonomiczne, które pomagają wyjaśnić, jak funkcjonuje gospodarka i jak zmaksymalizować wzrost, bogactwo i zatrudnienie. Jednak podstawowe motywy wielu teorii koncentrują się wokół preferencji, czyli tego, co firmy i konsumenci wolą mieć, a czego wolą unikać. Ponadto założenia zwykle obejmują dostępne lub niedostępne zasoby, aby spełnić potrzeby i preferencje. Niedostatek lub obfitość zasobów jest ważna przy określaniu wyborów podejmowanych przez uczestników w gospodarce.
Dlaczego ekonomiści potrzebują założeń
W swoim eseju z 1953 r. Zatytułowanym „Metodologia ekonomii pozytywnej” założenia, aby zapewnić użyteczne prognozy. Friedman rozumiał, że ekonomia nie może stosować metody naukowej tak dobrze, jak chemia czy fizyka, ale nadal uważał metodę naukową za podstawę. Friedman stwierdził, że ekonomiści będą musieli polegać na „niekontrolowanym doświadczeniu, a nie na kontrolowanym eksperymencie”.
Metoda naukowa wymaga izolowanych zmiennych i testów w celu udowodnienia związku przyczynowego. Ekonomiści nie mogą wyodrębnić poszczególnych zmiennych w świecie rzeczywistym, więc robią założenia, aby stworzyć model z pewną stałością. Oczywiście mogą wystąpić błędy, ale ekonomiści opowiadający się za metodą naukową są w porządku, jeśli chodzi o błędy, pod warunkiem, że są wystarczająco małe lub mają ograniczony wpływ.
Kluczowe wnioski
- Założenia ekonomistów mają na celu lepsze zrozumienie zachowań konsumentów i biznesu podczas podejmowania decyzji ekonomicznych.
- Niektórzy ekonomiści zakładają, że ludzie podejmują racjonalne decyzje przy zakupie lub inwestowaniu w gospodarkę.
- Z drugiej strony ekonomiści behawioralni zakładają, że ludzie są emocjonalni i mogą się rozpraszać, wpływając w ten sposób na ich decyzje.
- Krytycy argumentują, że założenia w każdym modelu ekonomicznym są często nierealistyczne i nie sprawdzają się w prawdziwym świecie.
Zrozumienie założeń ekonomistów
Każda teoria ekonomiczna ma własny zestaw założeń, które mają wyjaśnić, jak i dlaczego funkcjonuje gospodarka. Zwolennicy ekonomii klasycznej zakładają, że gospodarka jest samoregulująca, a jej uczestnicy zaspokajają wszelkie potrzeby w gospodarce. Innymi słowy, nie ma potrzeby interwencji rządu. Ludzie będą odpowiednio i efektywnie alokować zasoby. Jeśli w gospodarce jest taka potrzeba, firma zacznie zaspokajać tę potrzebę, tworząc równowagę. Klasyczni ekonomiści zakładają, że ludzie i firmy będą stymulować gospodarkę, tworzyć wzrost poprzez wydatki i inwestycje.
Ekonomiści neoklasyczni zakładają, że ludzie podejmują racjonalne decyzje przy zakupie lub inwestowaniu w gospodarkę. Ceny są określane przez podaż i popyt, podczas gdy na ceny nie wpływają żadne siły zewnętrzne. Konsumenci dążą do maksymalizacji użyteczności lub swoich potrzeb i pragnień. Maksymalizacja użyteczności jest kluczowym założeniem teorii racjonalnego wyboru, która koncentruje się na tym, jak ludzie osiągają swoje cele poprzez podejmowanie racjonalnych decyzji. Teoria głosi, że ludzie, biorąc pod uwagę posiadane informacje, będą wybierać wybory, które zapewnią największe korzyści i zminimalizują wszelkie straty.
Ekonomiści neoklasyczni uważają, że skłonność do potrzeb konsumentów napędza gospodarkę i produkcję biznesową, która w rezultacie zaspokaja te potrzeby. Uważa się, że wszelkie nierównowagi w gospodarce są korygowane poprzez konkurencję, która przywraca równowagę na rynkach, właściwie alokując zasoby.
Krytyka założeń
Większość krytyków twierdzi, że założenia w każdym modelu ekonomicznym są nierealistyczne i nie sprawdzają się w prawdziwym świecie. W klasycznej ekonomii nie ma potrzeby angażowania się rządu. Na przykład nie byłoby pieniędzy przeznaczonych na ratowanie banków podczas kryzysu finansowego w 2008 r. I na jakiekolwiek środki stymulujące w czasie Wielkiej Recesji, która po nim nastąpiła. Wielu ekonomistów argumentowałoby, że rynek nie działał skutecznie, a gdyby rząd nie interweniował, upadłoby więcej banków i przedsiębiorstw, co doprowadziłoby do wyższego bezrobocia.
Założenie w ekonomii neoklasycznej, że wszyscy uczestnicy zachowują się racjonalnie, jest krytykowane przez niektórych ekonomistów. Krytycy argumentują, że istnieje niezliczona ilość czynników, które mają wpływ na konsumenta i firmę, które mogą sprawić, że ich wybory lub decyzje będą irracjonalne. Korekty rynkowe i bańki, a także nierówności dochodowe, są wynikiem wyborów dokonanych przez uczestników, które zdaniem niektórych ekonomistów są irracjonalne.
Ekonomia behawioralna
W ostatnich latach popularność zyskało badanie psychologii wyborów i decyzji ekonomicznych. Badanie ekonomii behawioralnej przyjmuje do wiadomości, że czasami podejmowane są irracjonalne decyzje i próbuje wyjaśnić, dlaczego takie wybory są dokonywane i jak wpływają one na modele ekonomiczne. Ekonomiści behawioralni zakładają, że ludzie są emocjonalni i mogą się rozpraszać, wpływając w ten sposób na ich decyzje. Na przykład, jeśli ktoś chciałby schudnąć, badałby, jakie zdrowe produkty jeść i dostosowałby swoją dietę (racjonalna decyzja). Natomiast gdy w restauracji widzi menu deserowe, decyduje się na ciasto krówkowe. Ekonomiści behawioralni uważają, że nawet jeśli celem ludzi jest dokonywanie racjonalnych wyborów, zewnętrzne siły i emocje mogą przeszkadzać – czyniąc wybory irracjonalnymi.