Spółka zależna a spółka zależna będąca w całości własnością: jaka jest różnica?
Różnica między spółką zależną a spółką zależną będącą w całości własnością jest wielkością kontroli sprawowanej przez spółkę dominującą. Spółka macierzysta ma pakiet kontrolny w innej firmie, co oznacza, że ma większościowy udział w tej firmie i kontroluje jej działalność. Spółka dominująca będzie posiadać od 51% do 99% akcji z prawem głosu w zwykłej spółce zależnej. Jeśli spółka dominująca posiada 100% udziałów, mówi się, że spółka zależna jest spółką zależną będącą w całości jej własnością.
- Spółki macierzyste mają większościowy udział w spółkach zależnych, a wielkość tej własności określa, czy spółka należąca do jednostki dominującej jest zwykłą spółką zależną, czy też jest spółką całkowicie zależną.
- Jeśli spółka macierzysta jest właścicielem od 51% do 99% innej firmy, wówczas jest ona zwykłą spółką zależną.
- Jeśli spółka macierzysta jest właścicielem 100% innej firmy, wówczas firma jest spółką zależną w całości należącą do niej.
- W przypadku niektórych dużych korporacji zaletą posiadania zwykłej spółki zależnej jest to, że umożliwia korporacji wejście na rynki zagraniczne, które w innym przypadku byłyby dla nich zamknięte.
Spółka zależna
Zwykła spółka zależna posiada ponad 50% udziałów z prawem głosu (może to być połowa plus jeden udział więcej) kontrolowane przez inną spółkę, chociaż ze względów prawnych, podatkowych i regulacyjnych spółka zależna i macierzysta pozostają odrębnymi podmiotami prawnymi.
Firma macierzysta to zazwyczaj większa firma, która często ma kontrolę nad więcej niż jedną spółką zależną. Spółki macierzyste mogą być mniej lub bardziej aktywne w odniesieniu do swoich spółek zależnych, ale zawsze posiadają do pewnego stopnia pakiet kontrolny. Wielkość kontroli, jaką decyduje się sprawować spółka dominująca, zależy zwykle od poziomu kontroli zarządczej, jaką spółka dominująca przyznaje kadrze zarządzającej spółki zależnej.
Spółki macierzyste mogą być mniej lub bardziej aktywne w odniesieniu do swoich spółek zależnych, ale zawsze posiadają do pewnego stopnia pakiet kontrolny.
Spółka zależna będąca w całości własnością
Spółkę zależną uważa się za w pełni posiadaną, gdy inna spółka, spółka dominująca, posiada wszystkie akcje zwykłe. Nie ma udziałowców mniejszościowych. Zależnej za Zdjęcie nie jest w publicznym obrocie. Pozostaje jednak niezależnym organem prawnym, korporacją z własnymi zorganizowanymi strukturami i administracją. Jednak jego codzienną działalnością prawdopodobnie w całości kieruje spółka macierzysta.
Zalety spółki zależnej będącej w całości własnością
Utworzenie spółki zależnej będącej w całości własnością jest korzystne z wielu powodów. W niektórych krajach przepisy licencyjne utrudniają lub uniemożliwiają tworzenie nowych firm. Jeśli spółka macierzysta przejmie spółkę zależną, która posiada już niezbędne pozwolenia na prowadzenie działalności, może rozpocząć prowadzenie działalności wcześniej i z mniejszymi trudnościami administracyjnymi.
Kolejną zaletą całkowicie zależnych spółek jest możliwość koordynacji globalnej strategii korporacyjnej. Spółka macierzysta zazwyczaj wybiera spółki, które mają stać się spółkami zależnymi, które są jej w pełni własnością, i które uważa za kluczowe dla jej ogólnego sukcesu jako firmy.
Zalety spółki zależnej
W innych przypadkach, wchodząc na rynek zagraniczny, spółce dominującej może być lepiej, tworząc zwykłą spółkę zależną niż spółkę zależną będącą w całości jej własnością. Lokalne przepisy mogą nakładać ograniczenia dotyczące własności, które uniemożliwiają prowadzenie działalności będącej w całości własnością. Nawet bez prawnych barier wejścia mogą istnieć inne korzyści. Stała spółka zależna może pozyskiwać partnerów, którzy mają wiedzę i znajomość potrzebną do funkcjonowania w lokalnych warunkach.
Uwagi specjalne
Podmiot zależny jest oddzielnym podmiotem prawnym do celów podatkowych, regulacyjnych i związanych z odpowiedzialnością. Spółki macierzyste mogą czerpać korzyści z posiadania spółek zależnych, ponieważ umożliwia im to nabywanie i kontrolowanie firm produkujących komponenty potrzebne do produkcji ich towarów.
Jeśli spółka zależna posiada cenną zastrzeżoną technologię, spółka dominująca może próbować przekształcić ją w spółkę zależną będącą w całości jej własnością, aby mieć wyłączną kontrolę nad technologią spółki zależnej. Może to dać spółce dominującej przewagę konkurencyjną nad rywalami.
Przykład CNN
Przykładem relacji między rodzicami a spółkami zależnymi jest CNN, które założyło spółkę zależną na Filipinach. CNN nie mógł założyć spółki będącej w całości własnością na Filipinach, ponieważ jej konstytucja zabrania całkowitej zagranicznej własności jakichkolwiek mediów. Rozwiązaniem było nawiązanie współpracy z nowymi właścicielami stacji telewizyjnej na skraju zamknięcia. Nowi właściciele doskonale zdawali sobie sprawę z zaciekłej konkurencji w mediach radiowych w kraju, w którym dominuje dwóch gigantów. Rozwiązaniem było wejście w nową niszę poprzez zmianę marki na lokalną sieć informacyjną, która służyła jako spółka zależna CNN.3