Niezamierzony tortur
Co to jest niezamierzony tortur?
Nieumyślny czyn niedozwolony to rodzaj niezamierzonego wypadku, który prowadzi do obrażeń, uszkodzenia mienia lub strat finansowych. W przypadku nieumyślnego czynu niedozwolonego osoba, która spowodowała wypadek, zrobiła to nieumyślnie i typowo, ponieważ nie była ostrożna. Osoba, która spowodowała wypadek, jest uważana za niedbałą, ponieważ nie zachowała takiego samego stopnia staranności, jak rozsądna osoba w takiej samej sytuacji.
Kluczowe wnioski
- Nieumyślny czyn niedozwolony jest różnie traktowany przez sądy i firmy ubezpieczeniowe, ponieważ wypadek był wynikiem zaniedbania, a nie z premedytacji lub złego zamiaru.
- Podobnie jak w przypadku innych postępowań sądowych, dzieci są traktowane inaczej. Sąd oceni ogólny obraz dziecka, jego pochodzenie i okoliczności nieumyślnego czynu niedozwolonego.
- Dziecko może pozwać rodziców za nieumyślny czyn niedozwolony.
- Nieumyślny czyn niedozwolony musi spełniać trzy warunki, aby można go było uznać za taki: pozwany spowodował obrażenia, pozwany nie zapewnił standardu opieki rozsądnej osobie oraz pozwany był winien powodowi obowiązek unikania nieostrożnych działań.
Zrozumienie niezamierzonego deliktu
Najczęstszym rodzajem niezamierzonego czynu niedozwolonego jest zaniedbanie. Ktoś zaniedbuje, jeśli nieumyślnie wyrządza komuś krzywdę w sytuacji, w której „rozsądna” osoba byłaby świadoma swoich działań na tyle, aby nie wyrządzić krzywdy. Aby udowodnić, że pozwany dopuścił się zaniedbania, powód musi udowodnić trzy czynniki.
Tort z niezamierzonym zaniedbaniem w sądzie
Aby udowodnić nieumyślne zaniedbanie w sądzie, powód musi najpierw udowodnić, że pozwany jest winien powodowi „ obowiązek staranności ” lub obowiązek unikania nieostrożnych działań, które mogłyby wyrządzić krzywdę jednej lub większej liczbie osób. Po drugie, powód musi udowodnić, że pozwany nie zapewnił standardu opieki rozsądnej osobie. Standard opieki jest miarą tego, ile opieki jedna osoba jest winna drugiej osobie i jest wyższy dla niektórych osób niż dla innych. Na przykład lekarze są winni opiece nad innymi osobami na wyższym poziomie niż zwykli ludzie.
Na koniec powód musi udowodnić, że działania pozwanego spowodowały obrażenia. Ustalenie przyczyny, zwane przyczyną faktyczną, często odbywa się poprzez zastosowanie testu „ale for”, ponieważ w przypadku urazu nie wydarzyło się to „bez” działań pozwanego.
Dzieci mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za wyrządzone przez nie szkody, ale sądy nakładają na dziecko inny standard opieki. Sądy rozważą wiek dziecka, jego doświadczenie życiowe i to, co zrobiłoby dziecko w podobnym wieku w podobnych okolicznościach. Dzieci poniżej 6 roku życia rzadko są odpowiedzialne za swoje czyny. Rodzice mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli nie będą szkolić swoich dzieci lub odpowiednio nadzorować ich czynności, ale nie są automatycznie pociągani do odpowiedzialności za działania dziecka. Jednak dziecko może pozwać rodzica, jeśli odniósł obrażenia w wyniku zaniedbania rodzica.
Przykład niezamierzonego deliktu
Aby zilustrować tę koncepcję, weźmy pod uwagę doradcę obozowego, który zabiera grupę wczasowiczów na spływ rzeczny, ale nie zapewnia im kamizelek ratunkowych. Jeśli obozowicz wpadnie i utonie, sąd może twierdzić, że obozowicz nie utonąłby „gdyby” nie, gdyby opiekun obozowy nie zapewnił kamizelki ratunkowej. W tym przykładzie przyczyną obrażeń było zaniedbanie opiekuna obozowego.