Stump the Chump
Co to jest Stump the Chump?
Stump the frajer to termin określający, kiedy jedna osoba rzuca wyzwanie innej osobie lub zadaje jej pytania w obecności innych, aby sprawić, że wyglądają na głupców. Takie zachowanie powodujące podziały może wystąpić podczas spotkania, prezentacji, konferencji lub innego rodzaju forum. O tym, który stawia wyzwanie, można powiedzieć, że atakuje drugiego, czasami z wrogością, jak w przekleństwach. Przykładem postępowania kikutego jest zadawanie ekspertowi prezenterowi pytania, na które nie będzie w stanie odpowiedzieć, co może podważyć jego wiarygodność.
Kluczowe wnioski
- Stump the chump odnosi się do dynamiki, w której heckler wielokrotnie przerywa lub pyta osobę odpowiedzialną za spotkanie lub przemawiającą na publicznym spotkaniu lub funkcji.
- Motywy uderzenia głupka są różne, od prób nadania sobie mądrego wyglądu po pokazanie prezenterowi w kiepskim świetle, aby ograniczyć ich możliwości.
- Najlepszą strategią radzenia sobie z pytaniami typu stump-the-chump jest pozostawanie optymistycznym i niewzruszonym.
Zrozumieć Stump the Chump
Stump the frajer to dynamika, w której ktoś z publiczności wielokrotnie pyta osobę, która prowadzi prezentację, przemawia lub prowadzi na spotkaniu lub innym wydarzeniu. Przesłuchanie ma zazwyczaj agresywny ton, który często jest uciążliwy dla wszystkich obecnych. Czasami takie zachowanie jest świadomą sztuczką psychologiczną – stosowaną w polityce, prawie, zasobach ludzkich lub rozrywce; ale często może pochodzić z podświadomego, destrukcyjnego impulsu wewnątrz agresora.
Fraza kikut głupka może odnosić się do kontekstów innych niż spotkania i wydarzenia firmowe, takich jak:
- Rozmowy kwalifikacyjne : menadżerowie ds. Rekrutacji mogą korzystać z tego typu pytań, aby wyeliminować kandydatów lub zaskoczyć ich.
- Ciekawostki : Prowadzący telewizyjny lub radiowy teleturniej może przesłuchiwać uczestników w ten sposób, aby ich zwieść.
- Na sali sądowej : Prawnicy często stosują tę technikę podczas przesłuchania kogoś na stanowisku.
Dlaczego stump the chump?
W środowisku korporacyjnym, gdy ktoś próbuje ugiąć głupka, świadomego lub nieświadomego, motywy są różne. Na przykład kikacze mogą chcieć wyglądać inteligentnie i kontrolować, próbując sprawić, że mówca będzie wyglądał na niekompetentnego. Mogą kwestionować autorytet mówcy, próbując pokazać, że wiedzą lepiej. Mogą kraść światło reflektorów, aby przygotować się do awansu lub podwyżki. Jeśli w spotkaniu uczestniczą wyższe autorytety lub ważni goście, kibice mogą próbować zaimponować innym, osłabiając mówcę, pokazując się w pozytywnym świetle.
Co zrobić, jeśli jesteś głupkiem stojącym przed stumpem
Chociaż nie jest przyjemnie znaleźć się na końcu pytań, które przyjmują kikut-głupek, niekoniecznie jesteś bezsilny w ich twarzy. Jeśli ktoś cię w ten sposób nęka, możesz spróbować rozproszyć sytuację, odmawiając stania się wrogim (niezależnie od postawy pytającego) i pozostając optymistycznym i niewzruszonym (przynajmniej zewnętrznie).
Poniżej znajduje się kilka konkretnych wskazówek, które mogą pomóc w tej trudnej sytuacji:
- Pozostań pozytywny i kontroluj. Utrzymanie przyjaznego środowiska pomoże utrzymać resztę publiczności po Twojej stronie.
- Odgrywaj rolę „pomocnego moderatora”. Skieruj pytania z powrotem do zakłócacza, prosząc o jasność co do ich znaczenia. Lub zaproponuj przeniesienie dyskusji do trybu offline, aby zwrócić pełną uwagę pytającemu.
- Angażuj agresorów z humorem; baw się z nimi. Ogólnie żart może złagodzić wrogość.
- Niech pretendent będzie ekspertem w dyskusji; chwalcie ich przenikliwość.
- Jeśli nie możesz – lub nie możesz – odpowiedzieć na pytania uczestnika, odsuń się od siebie; zamiast tego zaproś publiczność do odpowiedzi.
- Działaj z założeniem, że nie ma konfliktu. Możesz ignorować kikacze, nie wchodząc z nimi w interakcję. Poważne traktowanie agresorów poprzez odpowiadanie na nie zakłada, że istnieje konflikt; może to prowadzić do trybu debaty i służy jedynie zaostrzeniu sytuacji.
- Porzuć potrzebę racji, co również pozwoli uniknąć konfliktów.
- Szukaj obszarów porozumienia; pracuj z grupą, aby nakreślić kluczowe sposoby, na jakie wszyscy się zgadzacie.
Prawdziwy przykład Stump the Chump
Demokratyczny kandydat na prezydenta 2020 Na jednym ze swoich wieców w Des Moines w stanie Iowa, heckler krzyknął: „Pamiętaj o Sodomie i Gomorze”, co jest odniesieniem do dwóch miast wymienionych w Biblii, które zostały zniszczone przez Boga. Chociaż było to przedmiotem dyskusji, większość interpretacji Biblii uważa, że przyczyną zniszczeń były zachowania homoseksualne.
Buttigieg nie stracił kontroli i zauważył: „Dobra wiadomość jest taka, że stan mojej duszy jest w rękach Boga, ale kluby w Iowa zależą od ciebie”. W Fort Dodge protestujący przerwał przemówienie Buttigiega i krzyknął: „Zdradzasz swój chrzest”. Buttigieg rozładował sytuację z humorem i powiedział: „Kawa po kościele czasami robi się trochę awanturnicza”. Dodał: „Jesteśmy tak okopani, w tak żarliwy sposób i ja też to szanuję. Ten pan wierzy, że to, co robi, jest zgodne z wolą twórcy. Zrobiłbym to inaczej. Powinniśmy móc to zrobić inaczej ”.