Patent Troll

Co to jest patentowy troll?

Troll patentowy to obraźliwy termin używany do opisania firmy, która wykorzystuje roszczenia o naruszenie patentów, aby wygrywać wyroki sądowe dla zysku lub stłumić konkurencję. Termin ten może być używany do opisania szeregu działań biznesowych, które wykorzystują patenty i system sądowy do zarabiania pieniędzy.

Chociaż trolling patentowy nie jest nielegalny, firma działająca jako troll patentowy składa roszczenia patentowe bez zamiaru rozwijania produktu lub usługi. Rezultatem końcowym są groźby naruszenia w złej wierze i żądania licencyjne, które wymagają od firm wydania znacznej kwoty pieniędzy na uregulowanie tych roszczeń bez żadnego dodatku do dobra publicznego. Troll patentowy można również nazwać „rekinem patentowym”, „sprzedawcą”, „sprzedawcą” lub „piratem”. Operację trollingu patentowego można nazwać „firmą zajmującą się dochodzeniem patentu”, „podmiotem” lub „właścicielem patentu nieprodukcyjnym”.

Jak działa patentowy troll

Troll patentowy może korzystać z różnych metod i wykorzystać prawnych luk do generowania przychodów bez wytwarzania jakichkolwiek korzyści materialnych i bez zamiaru wykorzystać patent w pytaniu. Jedną z analogii do działań patentowego trolla byłoby uzyskanie prawa do pobierania opłat za przejazd płatną drogą bez dokonywania jakichkolwiek ulepszeń na jezdni. Hipotetycznie troll patentowy zarabiałby na pobieraniu ogromnych opłat za korzystanie z jezdni lub nakładaniu surowych kar na każdego, kto korzysta z drogi bez znajomości warunków użytkowania.

Trolle patentowe są bardziej powszechne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ trolle patentowe mogą wykorzystać istniejące problemy strukturalne w amerykańskim systemie patentowym i sądowym. Trolle patentowe są mniej rozpowszechnione w Europie, ponieważ wiele krajów europejskich przewiduje, że przegrani w sądowych sprawach patentowych pokrywają koszty prawne obu stron. To skutecznie wyeliminowało większość błahych procesów sądowych.

W czerwcu 2013 r. Były prezydent Barack Obama zwrócił się do Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych w sprawie nadużyć patentów trolli: „W rzeczywistości sami niczego nie produkują, po prostu próbują wykorzystać i przejąć czyjąś ideę i sprawdzić, czy oni może wyłudzić od nich trochę pieniędzy. ” W kwietniu 2014 r. Prawomocne orzeczenie w sprawie Octane Fitness, LLC przeciwko ICON Health & Fitness, Inc., złożone w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, ułatwiło sądom nakładanie kosztów prawnych obu stron na przegrani w sprawach patentowych w przyszłości.

Termin „troll patentowy” mógł pochodzić z edukacyjnego filmu wideo o nazwie Patents Video, wyprodukowanego w 1994 r. Przez Paulę Natashę Chavez, amerykańską prawniczkę zajmującą się prawem własności intelektualnej. Celem nagrania wideo było ostrzeżenie korporacji i osób fizycznych o tym, co niektórzy uważają za uzbrojenie patentów, a także odwiedzenie przyszłych trolli patentowych.

Rodzaje patentowych trolli

Trolle patentowe mogą stosować jedną lub więcej z poniższych praktyk, chociaż zrozumienie pełnego zakresu praktyk trolli patentowych byłoby trudne ze względu na wiele metod, których używają:

• Egzekwowanie patentu bez zamiaru wytwarzania produktu lub świadczenia usługi opartej na tym patencie lub bez wykorzystania go do prowadzenia badań lub innego wykorzystania dla większego dobra
• Dążenie do bezpodstawnych roszczeń o naruszenie patentów z zamiarem stłumienia konkurencji (roszczenia te są ostatecznie łatwiejsze i tańsze dla konkurujących firm do rozstrzygnięcia, niż do postępowania sądowego).
• Zakup patentu (zwykle od upadłej firmy na aukcji) z zamiarem pozywania konkurencyjnej firmy, twierdząc, że posiada ona produkt, który narusza nowo zakupiony patent
• Jakiekolwiek wykorzystanie patentu wyłącznie do egzekwowania praw patentowych

Trolling patentowy może również obejmować zakupy łowisk. Na przykład w 2015 r.45% spraw patentowych w Stanach Zjednoczonych zostało wniesionych we wschodnim dystrykcie Teksasu, gdzie siedzi sędzia posiadający zarówno wiedzę patentową, jak i doświadczenie w faworyzowaniu powodów. Ostateczne orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie sądowej z 2017 r., TC Heartland LLC przeciwko Kraft Foods Group Brands LLC, od tego czasu ograniczyło praktykę kupowania lokali przez patentowe trolle.

Kiedy uniwersytety lub instytucje badawcze non-profit składają wnioski o ochronę niewykorzystanych patentów, zazwyczaj nie jest to traktowane jako trolling patentowy.