Euroskleroza
Co to jest euroskleroza?
Termin „euroskleroza” został spopularyzowany przez niemieckiego ekonomistę Herberta Gierscha w artykule z 1985 r. O tym samym tytule. Użył go, aby odnieść się do stagnacji gospodarczej, która może wynikać z nadmiernych regulacji, sztywności rynku pracy i zbyt hojnej polityki socjalnej. Euroskleroza (co wywodzi się z medycznego terminu stwardnienie, czyli stwardnienie tkanki) to kraje o wysokich stopach bezrobocia, nawet w okresach wzrostu gospodarczego, ze względu na nieelastyczne warunki rynkowe. Chociaż pierwotnie był używany w odniesieniu do Wspólnoty Europejskiej (WE), obecnie jest używany szerzej jako termin określający kraje doświadczające podobnych schorzeń.
Kluczowe wnioski
- Euroskleroza odnosi się do słabych wyników ekonomicznych i wysokiego bezrobocia, spowodowanych zbyt sztywnymi rynkami pracy i nadmierną regulacją gospodarki na rzecz ustalonych interesów partykularnych.
- Euroskleroza pierwotnie występowała w Europie Zachodniej w latach 70. i 80. XX wieku, ale dziś może odnosić się do podobnych sytuacji wszędzie.
- Rozwój sektora technologicznego, ograniczona deregulacja i zwiększona otwartość na rynkach pracy w miarę jak Europa stawała się bardziej zintegrowana gospodarczo, wszystko to pomogło przezwyciężyć eurosklerozę.
Zrozumieć Eurosclerosis
Eurosclerosis początkowo odnosiło się do powolnego wzrostu gospodarczego w KE, zwłaszcza na rynkach pracy. Po drugie, może odnosić się do powolnego politycznego tempa integracji europejskiej. Artykuł Gierscha zauważył, że euroskleroza ma swoje korzenie w latach siedemdziesiątych XX wieku i podkreślił, jak Europa kontynentalna rozwijała się w znacznie wolniejszym tempie niż Stany Zjednoczone i Japonia na początku lat osiemdziesiątych. Co więcej, nawet gdy Europa weszła w fazę ożywienia, dzięki pozytywnemu światowemu wzrostowi, stopa bezrobocia nadal rosła. Pomimo ogólnie rozwijającej się gospodarki od późnych lat siedemdziesiątych do połowy lat osiemdziesiątych XX wieku, według Gierscha: „Stopa bezrobocia w WE stale rosła z 5,5% w 1978 r. Do 11,5% w 1985 r., Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych po 1982 r. Dramatycznie spadła do około 7%.. ”
Giersch przypisywał to sztywnościom strukturalnym w Europie; branże, które otrzymały ochronę, takie jak cła lub pomoc rządowa, nie wykorzystały ich jako środka krótkoterminowego, aby pomóc im poprawić konkurencyjność, zamiast tego polegać na nich, a rynki pracy były bardzo sztywne, głównie przypisane silnym związkom zawodowym tak, że poziom i struktura płac doprowadziły do niezdolności rynku pracy do oczyszczenia, a także zachęciły firmy do korzystania z technologii oszczędzających siłę roboczą. Porównał to z USA i Japonią, które wykazały wystarczającą elastyczność w dół realnych (skorygowanych o inflację) płac, aby wspierać swoje rynki pracy. Griesch przypisuje również winę znacznemu udziałowi rządu w gospodarkach europejskich, argumentując, że wysokie podatki i wysokie wydatki publiczne (w tym zasiłki socjalne) zniechęcają do pracy i podejmowania ryzyka oraz nadmiernych regulacji, co skutkuje barierami wejścia dla obu nowych pracowników i nowe firmy. Giersch opisał sytuację w Europie jako „rodzaj syndykalizmu i socjalizmu cechowego”, który był „diametralnie sprzeczny z wymogami procesu ewolucyjnego, obejmującego zarówno zniszczenie, jak i stworzenie”.
Aby zwalczyć eurosklerozę, Giersch wezwał KE do odwrócenia się od organizacji politycznych i organizacji specjalnego interesu, które nie miały żadnego interesu w zmianach, i skierowania się ku gospodarczemu otwarciu na konkurencję i przedsiębiorczość. Jego zdaniem, obok obniżek podatków, obejmowałoby to radykalną propozycję nowego podstawowego prawa obywatelskiego do „pozywania do sądu wszystkich organów ustawodawczych i agencji rządowych, które nałożyły prawne i regulacyjne bariery wejścia, oraz wszystkich tych organizacji prywatnych, które uciekają się do sądu. restrykcyjne praktyki ”. Wyraził również głęboki optymizm co do rozwoju sektora technologicznego i gospodarki informacyjnej w celu ożywienia gospodarki europejskiej, częściowo z powodu jej nieznacznych regulacji i poza bezpośrednim zasięgiem związków zawodowych. Jednak nawet tutaj ostrzegał przed swoimi podejrzeniami, że specjalne grupy interesu w końcu dogonią rewolucję technologiczną, potencjalnie przynosząc orwellowską przyszłość.
Koniec eurosklerozy
Wraz z rozwojem sektora technologicznego, bardziej zdecydowane dążenie do integracji europejskiej w latach 90. i 2000. (m.in. umożliwienie większej mobilności na europejskim rynku pracy), a także większa elastyczność przepisów, pomogły zakończyć erę eurosklerozy. w Europie. Termin euroskleroza jest obecnie używany szerzej do opisania gospodarki, która przeżywa stagnację, zwłaszcza gdy jest to związane z wymienionymi powyżej czynnikami, takimi jak ochrona, sztywność rynku pracy, regulacja i duży udział rządu w gospodarce.