Sygnalizacja dywidendy
Co to jest sygnalizacja dywidendy?
Sygnalizacja dywidendy to teoria, która sugeruje, że ogłoszenie przez spółkę wzrostu wypłat dywidendy jest oznaką pozytywnych perspektyw na przyszłość.
Teoria jest powiązana z koncepcjami z teorii gier : menedżerowie z dodatnim potencjałem inwestycyjnym są bardziej skłonni do sygnalizowania, podczas gdy ci, którzy nie mają takich perspektyw, powstrzymują się. Zwróć uwagę, że koncepcja sygnalizacji dywidendy jest szeroko kwestionowana, ale ta teoria jest nadal stosowana przez niektórych inwestorów.
Kluczowe wnioski
- Sygnalizacja dywidendy zakłada, że wzrost dywidendy jest oznaką pozytywnych przyszłych wyników firmy i tylko menedżerowie nadzorujący pozytywny potencjał dadzą taki sygnał.
- Zwiększenie wypłaty dywidendy przez spółkę może przewidywać korzystne wyniki akcji spółki w przyszłości.
- Teoria sygnalizacji dywidendy sugeruje, że firmy, które wypłacają najwyższe dywidendy, są lub powinny być bardziej rentowne niż te, które wypłacają mniejsze dywidendy.
Zrozumienie sygnalizacji dywidendy
Ponieważ teoria sygnalizacji dywidendy była traktowana sceptycznie przez analityków i inwestorów, była ona regularnie testowana. Ogólnie rzecz biorąc, badania wskazują, że sygnalizacja dywidendy ma miejsce. Wzrost wypłaty dywidendy przez spółkę generalnie prognozuje pozytywne wyniki jej akcji w przyszłości. I odwrotnie, spadki wypłat dywidend zwykle dokładnie zwiastują negatywne przyszłe wyniki spółki.
Wielu inwestorów monitoruje przepływy pieniężne firmy, czyli ile gotówki firma generuje z operacji. Jeśli firma jest rentowna, powinna generować dodatnie przepływy pieniężne i mieć wystarczającą ilość środków odłożonych w zyskach zatrzymanych, aby wypłacić lub zwiększyć dywidendę. Zyski zatrzymane są podobne do konta oszczędnościowego, na którym gromadzone są nadwyżki zysków, które mają zostać wypłacone akcjonariuszom lub zainwestowane z powrotem w firmę. Jednak firma, która ma znaczną ilość gotówki w swoim bilansie, może nadal doświadczać kwartałów z niskim wzrostem zysków lub stratami. Gotówka w bilansie może nadal pozwolić spółce na zwiększenie dywidendy pomimo trudnych czasów, ponieważ zgromadziła wystarczającą ilość gotówki na przestrzeni lat.
Jeśli w firmie pojawi się sygnalizacja dywidendy, zyski mogą wzrosnąć, ale jeśli okaże się, że firma miała błędy księgowe, skandal lub wycofanie produktu, zyski mogą nieoczekiwanie ucierpieć. W rezultacie sygnalizacja dywidendy może wskazywać na wyższe zyski spółki w przyszłości, a także wyższą cenę akcji. Jednak nie musi to oznaczać, że negatywne zdarzenie nie mogło wystąpić przed lub po ogłoszeniu zysków.
Testowanie teorii sygnalizacji dywidendy
Dwóch profesorów z Massachusetts Institute of Technology (MIT), James Poterba i Lawrence Summers, napisało serię artykułów z lat 1983-1985, które dokumentowały testy teorii sygnalizacji. Po uzyskaniu danych empirycznych dotyczących względnej wartości rynkowej dywidend i zysków kapitałowych, wpływu opodatkowania dywidend na wypłatę dywidend oraz wpływu opodatkowania dywidend na inwestycje, Poterba i Lawrence opracowali „tradycyjny pogląd” na dywidendę, obejmujący teorie, że dywidendy sygnalizują prywatne informacje na temat rentowności.
Zgodnie z teorią ceny akcji zwykle rosną, gdy firma ogłasza wzrost wypłat dywidend, a spadają, gdy dywidendy mają zostać zmniejszone. Naukowcy doszli do wniosku, że nie ma dostrzegalnej różnicy między hipotezą, że zwiększona dywidenda niesie dobrą wiadomość, a hipotezą, że wzrost dywidendy jest dobrą wiadomością dla inwestorów.
Rentowność
Teoria sygnalizowania dywidendy sugeruje, że spółki wypłacające najwyższe dywidendy są lub powinny być bardziej dochodowe niż identyczne spółki wypłacające mniejsze dywidendy. Koncepcja ta wskazuje, że teoria sygnalizacji może zostać zakwestionowana, jeśli inwestor przeanalizuje, w jakim stopniu obecne dywidendy działają jako predyktory przyszłych zysków.
Wcześniejsze badania, przeprowadzone w latach 1973–1978, wykazały, że dywidendy firmy są zasadniczo niezwiązane z następnymi dochodami. Jednak badanie z 1987 roku wykazało, że analitycy zazwyczaj korygują prognozy zysków w odpowiedzi na nieoczekiwane zmiany w wypłatach dywidend, a te korekty są racjonalną odpowiedzią.
Przykłady sygnalizacji dywidendy ze świata rzeczywistego
Spółka z długą historią podwyżek dywidend każdego roku może sygnalizować rynkowi, że jej zarząd i rada dyrektorów przewidują przyszłe zyski. Dywidendy zazwyczaj nie są zwiększane, chyba że zarząd jest pewien, że koszty można utrzymać.
Coca-Cola Corporation (KO)
Coca-Cola Corporation (KO) od ponad 50 lat zwiększa dywidendę i zaczęła wypłacać dywidendę w 1920 r. Jednak pomimo stałego wzrostu dywidend, przychody KO spadły w ostatnich latach, ponieważ słodkie napoje gazowane straciły przychylność konsumentów. W pierwszym kwartale 2016 roku KO wygenerowała 10 miliardów dolarów przychodów, podczas gdy w pierwszym kwartale 2019 roku firma wygenerowała 8 miliardów dolarów przychodów, co oznacza 20-procentowy spadek. Roczny zysk lub dochód netto wyniósł 6,5 mld USD w 2016 r. I około 6,4 mld USD w 2018 r.
Mimo, że firma każdego roku przynosiła zyski, zyski i przychody nie rosły każdego roku pomimo wyższych dywidend. Jednak z poniższego wykresu widać, że cena akcji wzrosła z prawie 41 USD w 2016 r. Do 50 USD w 2018 r.
Każdego roku dywidendy rosły, zaznaczone u dołu wykresu, co potwierdza teorię, że rosnące dywidendy mogą wskazywać na wyższą cenę akcji w przyszłości.
Oczywiście firmy takie jak Coca-Cola mogą również poprawić notowania akcji, obniżając koszty i odkupując akcje. Niemniej jednak konsekwencja płatnika dywidendy może być potężnym magnesem, przyciągającym inwestorów do akcji, niezależnie od tego, czy spółka co roku zwiększa zyski, czy nie.
Lowes Companies Inc. (NISKA)
Firma Lowes Inc. (LOW) zwiększa dywidendę od ponad 50 lat i wypłaca ją corocznie od 1961 r. Przychody firmy stale rosły od 2016 r. Z 56 mld USD do około 70 mld USD w pierwszym kwartale 2019 r. Roczny zysk lub dochód netto wzrósł z 2,7 USD. w 2016 r. do 3,4 mld USD w 2018 r.
Z poniższego wykresu widzimy, że cena akcji wzrosła z prawie 70 USD w 2016 r. Do 117 USD w 2018 r., A następnie powróciła do ~ 97,50 USD na koniec roku. Również dywidendy wzrosły z 28 centów w 2016 roku do 48 centów w 2018 roku. Zwolennicy sygnalizacji dywidendy mogą wskazać Lowesa jako przykład kadry zarządzającej sygnalizującej, że wyższe dywidendy powinny być skorelowane z wyższą ceną akcji.
Uwagi specjalne
W powyższych przykładach analizujemy tylko dane z kilku lat dotyczące dwóch akcji. Wiele innych czynników, oprócz dywidend, wpływa również na wzrost lub spadek ceny akcji, w tym warunki ekonomiczne, wydatki konsumentów, efektywność zarządzania, sprzedaż i zyski. Istnieje kilka innych akcji z silną historią wypłaty dywidend, które wydają się obiecujące dla inwestorów poszukujących stale rosnących dywidend, a są to National Fuel Gas Company, FedEx Corporation i Franco-Nevada Corporation.