Zrównoważony handel
Co to jest zrównoważony handel?
Handel zrównoważony to stan, w którym gospodarka nie ma ani nadwyżki handlowej, ani deficytu handlowego. Zrównoważony model handlu jest alternatywą dla modelu wolnego handlu, ponieważ model, który zobowiązuje kraje do dopasowania importu i eksportu w celu zapewnienia zerowego bilansu handlowego, wymagałby różnych interwencji na rynku, aby zapewnić ten wynik.
Kluczowe wnioski
- Zrównoważony model handlu to taki, w którym import danego kraju jest równy jego eksportowi.
- Wdrożenie zrównoważonego handlu można osiągnąć poprzez kontrolę inflacji i nakładanie ceł lub innych barier, takich jak certyfikaty importowe, w poszczególnych krajach.
- Chociaż zwolennicy zrównoważonego handlu wskazują na jego rolę w ochronie wzrostu gospodarczego, miejsc pracy i płac w gospodarce, w której występuje deficyt handlowy, przeciwnicy twierdzą, że spowoduje on inflację, a nałożenie ceł i ceł może wywołać wojnę handlową.
Zrozumienie zrównoważonego handlu
Zrównoważony model handlu różni się od modelu wolnego handlu, w którym kraje wykorzystują swoje zasoby i przewagę komparatywną, aby kupować lub sprzedawać tyle dóbr i usług, na ile pozwala popyt i podaż. Kraj wykorzystywałby taryfy lub inne bariery w handlu, aby spróbować osiągnąć zrównoważony handel, który może być albo na poziomie poszczególnych krajów (zerowe saldo na zasadzie bilateralnej), albo dla ogólnego bilansu handlowego (gdzie nadwyżka z jednym krajem może zostać wyrównany przez deficyt innym). Oprócz taryf pojawiły się różne propozycje.
Jeśli uważa się, że dany kraj manipuluje przepływami, zaproponowano cła wyrównawcze na import z tego kraju lub nawet stały (inny niż rynkowy) kurs wymiany, aby spróbować zrównoważyć handel dwustronny. Inną sugestią, która nie jest skierowana do konkretnych krajów lub branż, jest system „certyfikatów importowych” będących przedmiotem handlu;eksporterzy otrzymaliby je za eksport, a importerzy potrzebowaliby ich, aby móc importować, teoretycznie ograniczając w ten sposób wartość importu do wartości eksportu. Warren Buffet jest zwolennikiem takich certyfikatów, ale przyznaje, że są one równoważne z taryfami.
Międzynarodowe organizacje handlowe, takie jak Światowa Organizacja Handlu (WTO), zazwyczaj ograniczają cła i bariery handlowe, więc próba zawarcia zrównoważonej umowy handlowej byłaby sprzeczna z umowami o członkostwie.
Argumenty za zrównoważonym handlem
Zwolennicy zrównoważonego handlu twierdzą, że jest on prosty w mierzeniu i zarządzaniu, ponieważ nie wymaga skomplikowanych obliczeń i wycen dotyczących eksportu i importu gospodarki. Argumentowali z punktu widzenia ochrony wzrostu, miejsc pracy i płac w gospodarce, w której występuje deficyt handlowy, przy (domyślnym lub jawnym) założeniu, że import jest równoznaczny z wysyłaniem miejsc pracy za granicę. Niewiele jest bodźców do tego, by gospodarka z nadwyżką handlową osiągnęła równowagę, ponieważ w przeciwnym razie odnotowałaby niższą liczbę miejsc pracy i niższy wzrost.
Argumenty przeciwko zrównoważonemu handlowi
Niektóre krytyki tego modelu obejmują:
- Koliduje z wolnym rynkiem, zmniejszając ogólną wydajność gospodarki.
- Wydaje się, że ignoruje resztę bilansu płatniczego. Przepływy kapitałowe działają jako przeciwwaga dla przepływów handlowych; kontrola kapitału byłaby zatem potrzebna, aby system działał.
- Próby ograniczenia handlu często prowadzą do obchodzenia tych ograniczeń (na przykład import podfakturowany).
- Ceny krajowe prawdopodobnie wzrosną.
- Nałożenie ceł i ceł może wywołać wojnę handlową.