American Taxpayer Relief Act Of 2012
Co to jest amerykańska ustawa o ulgach podatkowych z 2012 r
American Taxpayer Relief Act z 2012 r. To ustawa podpisana przez prezydenta Baracka Obamę 2 stycznia 2013 r. Ustawa wprowadziła w życie wiele obniżek podatków wprowadzonych w latach 2001–2010 na stałe oraz przedłużyła do pięciu lat kilka innych form ulg podatkowych.
USUNIĘCIE USTAWY USTAWA Z 2012 R.
American Taxpayer Relief Act of 2012 (ATRA) został uchwalony, aby zapobiec uchwaleniu zbioruśrodków oszczędności fiskalnych, które stały się znane jako klif fiskalny w dniu 1 stycznia 2013 r. Prezes Rezerwy Federalnej Ben Bernanke ukuł ten termin w lutym 2012 r., Aby opisać pakiet podwyżek podatków i cięć wydatków określonych w ustawie o kontroli budżetowej z 2011 r. ATRA zajęła się jedynie podatkową stroną grożącego klifu fiskalnego. Wydatki federalne zostaną rozważone kilka miesięcy później jako część procesu sekwestracji.
Przejście ATRA zapobiegło wygaśnięciu większości głównych cięć podatkowych wprowadzonych w latach 2001–2010. Utrwaliło oszczędności podatkowe zawarte w ustawie o wzroście gospodarczym i ulgach podatkowych z 2001 r. Oraz ustawie o uzgodnieniu ulg podatkowych i miejsc pracy z 2003 r. ATRA przedłużyła do 2017 r. obniżki podatków wbudowane w American Recovery and Reinvestment Act z 2009 r. Wraz z tymi rozszerzonymi obniżkami podatkowymi ATRA podniosła podatki od wynagrodzeń dla wielu Amerykanów i cofnęła cięcia dla najlepiej zarabiających, które zostały przyjęte przy wsparciu George’a W. Busha administracja. Biały Dom twierdził wówczas, że ustawa zmniejszy deficyt fiskalny o 737 miliardów dolarów.
Polityczne uwarunkowania amerykańskiej ustawy o ulgach podatkowych z 2012 r
W miarę zbliżania się klifu fiskalnego w ostatnich miesiącach 2012 roku Kongres rozważał trzy potencjalne kierunki działań. Po pierwsze, nie może podjąć żadnych działań i pozwolić na wprowadzenie w życie cięć wydatków i podwyżek podatków. Większość ekonomistów zgadza się, że takie postępowanie zahamowałoby wzrost gospodarczy do tego stopnia, że USA pogrążyłyby się w kolejnej recesji. Konsekwencje polityczne dla członków Kongresu byłyby podobnie katastrofalne. Drugą opcją było przyjęcie ustawy anulującej cały pakiet oszczędnościowy. Ta ścieżka prawie na pewno wysłałaby amerykański dług w niebo i zagroziła wiarygodności kredytowej rządu federalnego. Trzecia opcja reprezentowała środkową ścieżkę. Było to połączenie cięć wydatków i podwyżek podatków, których celem było ograniczenie presji na wzrost zadłużenia kraju. Republikańscy członkowie Kongresu zdecydowanie poparli cięcia podatków i wydatków, i ostatecznie zostali przekonani, by zgodzić się na garść politycznie akceptowalnych podwyżek podatków. Kongres ostatecznie wybrał tę trzecią opcję, przekazując środki podatkowe ATRA z zamiarem zajęcia się cięciami wydatków poprzez późniejszy proces sekwestracji.