Wady i zalety progresywnej polityki podatkowej

Ci, którzy sprzeciwiają się progresywnej hierarchii podatkowej, będą prawdopodobnie tymi, którzy płacą więcej podatków, gdy taka polityka obowiązuje. Progresywna polityka podatkowa wymaga od osób o wyższych dochodach i zamożności płacenia podatków według stawki wyższej niż od osób o niższych dochodach. Można uczciwie powiedzieć, że ci, którzy są zamożniejsi i mają wyższe dochody, sprzeciwiają się takiej polityce, ale nie zawsze tak jest.

Istnieje wiele argumentów przeciwko takiej polityce. Po pierwsze, dzieli ludzi na kategorie, które powodują, że są nierówni. Jest również postrzegany jako nierówny sposób reprezentowania obywateli narodu. Bardzo niewielu ludzi jest wyjątkowo zamożnych, a większość ludzi, którzy mają władzę nadawania przedstawicieli w rządzie, należy do klasy średniej lub na niższych stanowiskach ekonomicznych. Bogaci płacą dużo w postaci pieniędzy przeznaczonych na kierowanie rządem, ale mają bardzo mało do powiedzenia, ponieważ jest ich tak niewielu, którzy wysyła przedstawicieli do Kongresu lub organu rządowego, który ustala politykę w ich kraju.

Progresywna hierarchia podatkowa wydaje się początkowo oszczędzać biednym pieniądze, ponieważ nie płacą oni prawie tak dużo podatków; jednak przeciwnicy twierdzą, że często jest odwrotnie, a progresywne podatki prowadzą do oszczędności przez osoby fizyczne. Jak każda polityka rządu, która wpływa na politykę fiskalną, podatki są skomplikowane i nigdy nie są czarno-białe. Bogatsi ludzie znajdują sposoby, aby uniknąć płacenia więcej, niż zamierzał rząd, co może prowadzić do mniejszych wydatków na projekty mające na celu poprawę sytuacji w kraju.