5 maja 2021 5:34

Wassily Leontief

Kim był Wassily Leontief?

Wassily Leontief był rosyjsko-amerykańskim ekonomistą i profesorem, laureatem Nagrody Nobla, który wniósł kilka wnikliwych teorii do ekonomii. Badania Leontiefa związane z Nagrodą Nobla koncentrowały się na analizie nakładów i wyników, która rozkłada sektory gospodarki i omawia, w jaki sposób zmiany w jednym sektorze gospodarki mogą wpływać na inne sektory.

Kluczowe wnioski

  • Wassily Leontief był rosyjsko-amerykańskim ekonomistą, który wniósł kilka wkładów do świata ekonomii.
  • Leontief zdobył Nagrodę Nobla w 1973 roku za badania nad analizą przepływów międzygałęziowych.
  • Leontief został również uznany za Paradoks Leontiefa i Twierdzenie o Towarach Złożonych.

Zrozumieć Wassily Leontief

Leontief urodził się w Niemczech w 1906 r. I zmarł w Nowym Jorku w 1999 r. W wieku 93 lat. Jako ekonomista wniósł kilka wkładów w naukę ekonomii. Badania Leontiefa nad sektorami doprowadziły do ​​jego opracowania analizy nakładów i wyników, za którą otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1973 r. Leontiefowi przypisuje się również odkrycie paradoksu Leontiefa i twierdzenia o towarach złożonych.

Przez całe życie zawodowe Leontief promował wykorzystanie danych ilościowych w ekonomii. Leontief przez całą swoją karierę prowadził kampanię na rzecz szerszych i głębszych zmian w dziedzinie analizy danych ilościowych. Był także jednym z pierwszych ekonomistów, który zastosował komputer do badań ilościowych.

Leontief wykładał na Harvardzie przez 44 lata, a potem na Uniwersytecie Nowojorskim. W 1970 roku pełnił funkcję prezesa American Economic Association. Czterech doktorantów Leontiefa otrzymało również Nagrodę Nobla, w tym Paul Samuelson (1970), Robert Solow (1987), Vernon L. Smith (2002) i Thomas Schelling (2005 ).

Badania

Analiza danych wejściowych i wyjściowych

Leontief podzielił amerykańską gospodarkę na 500 sektorów, tworząc jedną z pierwszych klasyfikacji sektorów ekonomicznych. Opracował tablice przepływów międzygałęziowych do analizy sektorowej, które oszacowały wpływ zmiany w produkcji dobra na inne branże i ich nakłady – ustalając współzależne relacje sektorów gospodarki. Analitycy mogą wykorzystać analizę przepływów międzygałęziowych do oszacowania wpływu pozytywnych i negatywnych wstrząsów gospodarczych, pokazując zmieniające się zapotrzebowanie na nakłady, gdy zmienia się produkcja produktów. Pomaga to analizować efekty falowania w całej gospodarce, gdy zmiany popytu na towary końcowe wpływają na drogę w górę łańcucha dostaw. Analiza przepływów międzygałęziowych Leontiefa została wykorzystana przez Bank Światowy, ONZ i Departament Handlu Stanów Zjednoczonych.

Paradoks Leontiefa

Leontief badał również przepływy handlowe w latach pięćdziesiątych XX wieku. Na podstawie analizy przepływów międzygałęziowych handlu międzynarodowego odkryto, że Stany Zjednoczone, kraj z dużym kapitałem, importują dobra kapitałochłonne i eksportują towary wymagające dużego nakładu pracy. Kontrastuje to z wcześniejszymi teoriami handlu międzynarodowego, które przewidywały, że kraje będą się specjalizować i eksportować towary, w których wytwarzaniu mają przewagę komparatywną. Oznacza to, że kraj bogaty w kapitał, taki jak Stany Zjednoczone, miałby eksportować dobra kapitałochłonne.

Paradoks Leontiefa, jak go później nazwano, skłonił wielu ekonomistów do zakwestionowania twierdzenia Heckschera-Ohlina, które stwierdza, że ​​kraje produkują i eksportują to, co mogą stworzyć najbardziej efektywnie, w zależności od czynników produkcji. Co więcej, importują towary, których nie są w stanie wyprodukować tak wydajnie. Kilku późniejszych ekonomistów zaproponowało rozwiązania tego pozornego paradoksu, w tym hipotezę Lindera i efekt rynku wewnętrznego.

Twierdzenie o towarach złożonych

Twierdzenie o towarach złożonych było trzecim ważnym odkryciem przypisywanym Leontiefowi, który zapoczątkował tę koncepcję wraz z Johnem Hicksem. Oznacza to, że jeśli zakłada się, że względne ceny koszyka dóbr są stałe, to można je traktować jako pojedyncze dobro złożone do celów modelowania matematycznego. Uprościło to równania potrzebne do modelowania teorii cen.