4 maja 2021 13:47

Prawo administracyjne

Co to jest prawo administracyjne?

Prawo administracyjne to zbiór przepisów regulujących administrację i regulację agencji rządowych (zarówno federalnych, jak i stanowych).

Kluczowe wnioski

  • Prawo administracyjne obejmuje administrację i regulację federalnych i stanowych agencji rządowych.
  • Agencje rządowe zajmują się wieloma różnymi funkcjami gospodarczymi, takimi jak telekomunikacja, rynek finansowy i kwestie społeczne, takie jak przypadki dyskryminacji rasowej.
  • Prawo administracyjne jest częścią prawa publicznego i jest również znane jako „prawo regulacyjne”.

Zrozumienie prawa administracyjnego

W Stanach Zjednoczonych prawo administracyjne stanowi kongres lub stanowe organy ustawodawcze. Obejmuje procedury, zgodnie z którymi działają agencje rządowe, jak również ich zewnętrzne ograniczenia. Prawo administracyjne jest uważane za gałąź prawa publicznego i często nazywane jest prawem regulacyjnym.

Z biegiem lat liczba i znaczenie agencji rządowych w Stanach Zjednoczonych stale rosło. Zajmują się wieloma różnymi funkcjami gospodarczymi, takimi jak telekomunikacja, rynek finansowy i kwestie społeczne, takie jak przypadki dyskryminacji rasowej. Przykładami takich agencji są Departament Pracy (DOL), Federalna Komisja Łączności (FCC) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).



Prawo administracyjne podlega takim agencjom federalnym, jak Departament Pracy Stanów Zjednoczonych, Federalna Komisja Łączności i Komisja Giełd Papierów Wartościowych, a także agencjom stanowym, takim jak komisje ds. Odszkodowań pracowniczych.

Rady ds. Wynagrodzeń pracowników są przykładami organów rządowych na poziomie stanowym, które mogą uchwalać zasady i procedury zgodnie z prawami administracyjnymi, które je tworzą. Takie rady są uprawnione do ustalania, czy poszkodowani pracownicy są uprawnieni do otrzymania odszkodowania za obrażenia odniesione w związku z wykonywanym przez nich zawodem. Organ określony w prawie administracyjnym szczegółowo określa ograniczenia, w ramach których muszą działać rady, jak należy załatwić każdą sprawę i sposoby rozwiązywania sporów.

Rosnąca liczba agencji regulacyjnych i nowe poziomy biurokracji oznaczają, że prawo administracyjne musi zostać ustanowione lub zmienione, aby kierować tymi operacjami. Każda agencja, departament lub wydział rządowy musi mieć przepisy administracyjne określające zakres i ograniczenia jej uprawnień. Uprawnienia przyznane instytucjom rządowym mogą obejmować prawo do tworzenia, uchwalania i egzekwowania polityk, których muszą przestrzegać branże, firmy i prywatni obywatele.

Przykład prawa administracyjnego

Przykładem działania prawa administracyjnego jest kwestia neutralności internetu. Dostawcy Internetu poszukiwali zmian deregulacyjnych dotyczących sposobu, w jaki ustalają stawki danych i fakturowania dla klientów oraz zarządzają takimi usługami. Zmiany reguł, których chcieli, pozwoliłyby na takie praktyki, jak pobieranie od klientów opłat za dostęp do internetu i więcej za szybsze prędkości, a także sprzyjanie przesyłaniu treści firm, których są właścicielami, na niekorzyść innych treści.

Wysiłek ten wywołał debatę i obawy dotyczące zachowania neutralności sieci. FCC jest organem regulacyjnym w takich sprawach ze względu na przepisy administracyjne określające uprawnienia komisji. Procedury i działania, które FCC może podjąć w związku z proponowanymi zmianami, są również uporządkowane według tych podstawowych przepisów administracyjnych.

60

Dni legislacyjne, w których Kongres musi podjąć działania w celu zmiany federalnego rozporządzenia wydanego na mocy prawa administracyjnego.

FCC zezwoliła na publiczne skomentowanie wniosku, zanim komisja przegłosowała 14 grudnia 2017 r., Aby odwołać politykę neutralności sieci. Decyzja ta mogła zostać cofnięta przez Kongres, który posiada uprawnienia wynikające z Ustawy o przeglądzie Kongresu, które pozwalają mu zmienić przepisy federalne. Takie działanie wymaga podjęcia wspólnej uchwały w ciągu 60 dni legislacyjnych. Senat zagłosował za tym 15 maja 2018 r., Ale Izba Reprezentantów nie poszła w jego ślady, a nowe przepisy weszły w życie 10 czerwca 2018 r.

W następstwie tej zdecydowanie kontrowersyjnej decyzji ponad 29 państw przystąpiło do egzekwowania neutralności sieci, ale ich jurysdykcja prawna w tej sprawie pozostaje kwestionowana.